|3] Al'PUNTI all'opera L)EL DOTT. KMILIO MORKAU. 100 



lità sjicttanti alla Francia, aggiunte o modificazioni di cui in 

 parte io stesso aveva fatto cenno all'esimio autore mediante cor- 

 rispoiiilonza epistolare lungamente intrattenuta nei termini più 

 cortesi ed amichevoli da ambo le parti. Sgraziatamente pei'ò mi 

 accorsi che il Supplemento, pur essendo in molti riguardi riescito 

 quale si poteva attendere, era rimasto in altri punti non solo 

 deficiente, ma inteso a far rivivere errori già per tali ricono- 

 sciuti da molti fra i più distinti ittiologi e, ciò che è peggio e 

 assai deplorevole, mi parve inoltre rilevare in varie delle cri- 

 tiche fatte un'acredine non mai giustificabile fra persone che si 

 occupano di una scienza e meno ancora quando la censura ri- 

 sulta priva di ogni serio fondamento di vero. Così deve con- 

 siderarsi quanto l'autore asserisce, in più di un'occasione, non 

 solo riguardo a qualche mia osservazione, ma anche a censura 

 di varii lavori del dott. Decio Vinciguerra, che se potè, come 

 accade ad ognuno, non riescire sempre in essi ad eliminare il 

 vero assoluto da ogni meno esatto apprezzamento, si mantenne 

 però sempre con tutti i colleghi di studii nei limiti di una cri- 

 tica scevra da ogni carattere di dispettosa polemica, come io 

 pure ho la coscienza di aver fatto finora nelle rare occasioni 

 in cui, discorrendo di argomenti interessanti l'ittiologia, credetti 

 a proposito di rilevare quanto di meno vero, a parer mio, era 

 stato da altri asserito, o supposto. 



Non mi sarà quindi fatto carico se in oggi, di pieno accordo 

 coU'amico dott. Vinciguerra, prendendo le difese mie e sue con- 

 tro le asserzioni poco o nulla attendibili del dott. E. Moreau, 

 non mi perito, in pari tempo, di accennare a quelle altre ine- 

 sattezze di cui egli non credette farsi carico nel suo Supple- 

 mento e che a me si rivelarono mano mano che ebbi a valermi 

 ripetutamente dell'opera sua principale, per lo studio dell'ittio- 

 logia del Mediterraneo. 



In questo breve lavoro di revisione e nei relativi appunti mi 

 sono però prefisso di non uscir mai dai limiti di una critica se- 

 vera, ma spassionata, essendo unico mio scopo di rettificare ciò 

 che ritengo errore, per fare in pari tempo opera profittevole 



