- 164 - 



cotes du pronotum sont arques en avânt, faiblement siniies en 

 arriere; Ies angles posterieurs du pronotum sont obtus, presque 

 droits, emousses, non saillants en dehors, la base est îortement 

 saillante. Les elytres sont amples, ovales, avec Ies epaules arrondies, 

 mais saillantes. Les lignes orbitaires convergent en avânt. L'oedea- 

 gus est grele, petit, allonge, eîîile en pointe droite; le sac interne 

 presente une petite piece en. forme de gouttiere. 



Chez le T. rhilensis moesiacus, nov., du mont Rhodope, la 

 forme generale est plus deprimee, les yeux'sont plus gros, plus 

 saillants; les cotes du pronotum sont moins arques, les angles 

 posterieurs droits, viîs, legerement saillants en dehors. Les carac- 

 teres chetotaxiques et sexuels sont les memes que chez la forme' 

 typique. 



a. Trechus rhilensis, subsp. transyivanicus, nov. — Type : 

 Alpes de Transylvanie, deux exemplaires etiquetes «Hongrie mer., 

 Merkl» et provenant vraisemblablement du Banat. 



Un peu plus grand que la forme typique (3,8 mm, au lieu de 

 3,5). Meme forme generale et meme coloration. Les antennes sont 

 un peu plus longues, les cotes du pronotum un peu plus sinues 

 en arriere, leurs angles posterieurs plus droits, plus vifs; la base 

 est rectiligne au lieu d'etre saillante et les fossettes basales, petites 

 et nettes chez la forme typique et chez la race moesiacus, sont ici 

 completement eîîacees. De plus les tibias anterieurs portent un sillon 

 longitudinal externe uet, tandis que ce sillon est obsolet chez les 

 deux races bulgares. L'oedeagus est identique. 



Cest le T. rhilensis cite de Transylvanie (mont Paringo) par 

 K. Daniel (1902, Miinch. KoL Zs., 1, p. 63). l'en ai vu des series 

 d'exemplaires tous recueillis par Merkl, au Musee de Vienne et dans 

 la coli. Th. Sloane. 



5. Trechus Rudolphi. subsp. Neumanni, nov. — Types: Ame- 

 ring Kogel (coli. ]eannel). 



Differant de la forme typique par ses yeux bien plus petits, 

 pas plus longs que les tempes et par la forme de son prothorax. 

 Le bord anterieur de ce dernier est plus profondement echancre, 

 ses cotes sont plus fortement arques, plus faiblement sinues en 

 arriere; les angles posterieurs sont moins saillants. Les stries des 

 elytres sont plus fortes. Comme chez T. Rudolphi typique, les tibias 

 anterieurs ne sont pas sillonnes. Pas de caracteres particuliers de 

 l'organe copulateur mâle. 



