- 23^ - 



sel(0; Cest qu'il n'existe en efîet aucune observation, îaite sur le 

 terrain, du sel irouve stratigraphiquement intercale entre des couches 

 de n'importe quelle formation du Miocene mediterraneen. Dans nos 

 regions carpathiques, aucun îait ne peut etre invoque pour determi- 

 ner une position stratigraphique du sel des massiîs, non seulement 

 par rapport aux îormations miocenes des Subcarpathes, mais aussi 

 par rapport â celles du Cretace et du Nummulitique des Carpathes. 

 En effet, comme j'ai eu l'occasion de le demontrer ailleurs(2), le sel 

 de ces massifs apparait toujours sous toutes Ies îormations des Sub- 

 carpathes et des Carpathes, d'ou l'on doit conclure que la position 

 actuelle du sel des massiîs est une position tectonique et non stra- 

 tigraphique et qu'elle ne peut pas comme telle nous renseigner sur 

 l'âge de ce sel. 



Dans cette note, je vais exposer brievement Ies resultats de 

 mes recherches en ce qui concerne l'âge du sel de nos massiîs, 

 son origine et ses rapports avec nos gisements de petrole. 



I. La situation stratigraphique et tectonique du sel des 

 massifs et son âge. 



Les massiîs de sel des regions carpathiques, soit qu'ils appa- 

 raissent dans la region mio-pliocene des Subcarpathes ou dans la 

 region des nappes-ecailles du Flysch des Carpathes, ou meme dans 

 le bassin de la Transylvanie, presentent toujours les memes carac- 

 teres petrographiques, stratigraphiques et tectoniques. Ils se presen- 

 tent toujours comme d'enormes massiîs lenticulaires de sel pur, dont 

 la structure est chiîîonnee et par places meme brechiîiee; ils sur- 

 gissent. en les transpergant, de dessous toutes les îormations num- 



(') L. Mrazec et I. P.-VoiTEŞTi. Contribution â la connaissance des nappes 

 du Flysch carpathique en Roumanie. {Anuarul Institutului geologic al României, 

 voi. V (1911), fasc. 2, Bucaresf, 1914). 



I. P.-VoiTEŞTi. Nouvelles donnees surla presence du Tortonien foss. etc, 

 avec considerations sur l'âge de la formation salifere en general. (Ibidem, voi. 

 VI (1912), fjsc. 2. Bucaresf, 1915). 



V. Meruţiu. Contribuţiuni la studiul masivelor de sare din România. (Bu- 

 cureşti, 1912). 



Q. Macovei. Sur l'âge de la formation salifere subcarpathique. (C. R. des 

 Seances de Vlnst. geot. de Roumanie, voi. V, Bucarest, 1916). 



1. P.-VoiTEŞTi, D. Preda et H. Qrozescu. Classsification du lleme Medi- 

 terraneen en Roumanie (Ibidem, voi. VII, Bucarest. 1917). 



(2) I. P.VoiTEşTi. La formation â massifs de sel. (C. R. des Seances de 

 tlnst. geol. de Roumanie, voi. VII, Bucarest, 1917), — Quelques remarques sur 

 rage du sel des regions carpathiques. (Bu//. Soc. geol. Fv. (5) XIX (1919), pp. 34—100., 

 Paris 1920). 



