- 368 - 



que en bourrelet. Pointe avancee du mesosternum tres 



petite. Toutes Ies stries dorsales entieres 



13. Grammopeplus Bickh. 



1. Genre Monoplius Lacordaire. 



Lacordaire, Genera, Voi. 2, 1854, p. 267. — de Marseul, Mono- 

 graphie Hist., 1855, p. 122 — Peringuey, Ann. Soc. ent. Fr., 1901, 

 p. 178. — Wasmann, in Schultze Forschungsreise, 1908, p. 442. — 

 Brauns, Ent. Blâtter, 1912, p. 273. — H. Bickhardt, Genera Hist., 

 1917, p. 198. 



M ar seulia Peringuey, Trans. S. Africa Philosophical Society, 

 1888, p. 87. 



Sau lister Peringuey, loc. cit., p. 87. 



Ce genre est excluslvement compose d'especes termitophiles et 

 qui n'ont ete rencontrees jusqu'ici que dans la colonie du Cap. 



Leur taille est assez grande et ii semblerait qu'il dut etre re- 

 lativement aise de Ies separer speciîiquement. Mais Ies descriptions 

 de Peringuey, au nombre de six, et celies de Lewis, qui ne s'ap- 

 pliquent qu'â deux especes, sont loin d'etre absolument satisîaisantes. 

 Peringuey signale du reste lui-meme (Aîin. Soc. ent. Fr., 1901, p 

 182) la diîHculte que presente l'identiîication des mâles, lout aa 

 moins quand l'armure genitale n'est pas visible, ce qui est le cas 

 le plus îrequent. Quant aux femelles, elles ont generalement le pro- 

 pygidium et le pygidium sculpte d'une îagon qui permet de Ies 

 distinguer; ii y a cependant des especes chez lesquelles Ies pygidia 

 des femelles sont simples et ii est en ce cas bien diîficile de savoir 

 si on a aîfaire â un mâle ou â une femeile. 



Comme je n'ai pu voir que le type de Monoplius inflatus Marş., 

 qui est au Museum de Paris, et que je n'ai eu â ma disposition 

 qu'un tres petit nombre d'individus authentiques d'autres especes, 

 le tableau qui suit n'a pu etre etabli que d'apres Ies donnees de 

 celui de Peringuey (loc. cit) et Ies descriptions des auteurs. II est 

 loin par suite de me donner pleine satisfaction et je recommande â 

 ceux qui s'en serviront d'avoir recours, en cas d'hesitation, aux 

 descriptions originales, sans meme aîîirmer qu'ils pourront de la sorte 

 arriver dans tous Ies cas â un resultat certain. Je suiş en effet tente 

 de croire que plusieurs especes ont ete abusivement decrites, d'apres 

 des caracteres plus ou moins îugitifs ou variables. Pour l'une d'elles, 

 tout ou moins, M. mimus Per., le Dr. Brauns, qui a serieusement 

 observe le genre sur place, afîirme que la femeile n'est autre que 

 celle de M. singulari» Per.; quant au mâle, ii n'a pas ete decrit. 



