- 431 — 



Mais sa distribution est discontinue, chaque race etânt isolee dans 

 un massit' calcaire distinct. 



a. Subsp. paroecus Friv. — Peşterea de la Fanate (Funaczâi 

 barlang) [Biospeol. no 1101]. L'espece n'a plus ete retrouvee dans 

 cette grotte, dit-on, depuis une vingtaine d'annees. Nous l'y avons 

 efîectivement cherchee en vain; mais nous l'avons retrouvee ă l'exte- 

 rieur, sous Ies pierres dans le haut du vallon qui conduit directe- 

 ment de Băita â la grotte de Fanate, juin 1922, 2 exempl. (]. et W.). 



— Piatra Muncelului, au nord de Băita, vers 1000 m. d'alt. (sous Ies 

 pierres, dans Ies dolines et Ies champs â'AlIium, en îoret de hetres), 

 juin 1922, une quinzaine d'exempl. (]. et WI.). — Băiţa, un exemplaire 

 femeile trouve îlottant sur le Criş negru, dans le village meme, apres 

 un orage (]. Breit, 1911) (')• 



b. Subsp. Elemeri Mih. — Stâna-de-Vale (pierres enfoncees sur 

 Ies sommets, au nord de Ia station), juin- 1921, 4 exempl. (]. et R.). 



— Peşterea Smeilor [Biospeol. no 1069], dans la valea Ponorului, 

 aoQt 1921, deux exempl. (]. et R.). 



c. Subsp. Gyleki Br. — Padiş: Vârăşoaea (dans une doline); 

 piatra Bogii; environs du gheţar de la Barsa, sur le Bălăleasa; To- 

 maşca (assez nombreux exemplaires, sous Ies grosses pierres dans 

 Ies endroits humides), juin 1922 (]. et W.). — Ponorul, aoiit 1921, 3 

 exempl. de tres petite taille (]. et R.); Cetate (sous Ies pierres dans 

 la grande doline), juin 1922, plusieurs exemplaires (]. et W.). 



d. Subsp. Drţ/ops Bok. — Scărişoara: Casa de Piatră (dans la 

 Coiba mare); valea Vulturului (sous Ies pierres en foret); Ocoale; en- 

 virons du ghejar de la Scărişoara (quelques exemplaires de chaque 

 localite), juin 1922 (]. et W.). 



Le D. paroecus ne semble pas represente sur Ie Căiineasa, de 

 îagon que l'aire geographique du D. Gvleki est separee de celle du 

 D. Diyops par une region ou l'espece îait deîaut. 



Observation. — Le D. Mocsân/i Csiki (1913, Rovart. Lap . XX, 

 p. 116; types: Izvor barlang, preş Remetea, vallee de Ia ]ada) ne 

 diîfererait du D. Elemeri que par ses angles posterieurs du prono- 

 tum un peu saillants en ardere. S'il n'existe pas d'autres differences, 

 ii semble possible que D. Mocsăryi ne soit qu'une colonie caverni- 

 cole du D. Elemeri. Mais aussi bien, ce qui a ete dit dans l'intro- 

 duction de ce memoire sur Ies diagnoses diîîerentielles de Csiki 



(') Cet exemplaire est remarquable par la grosseur de sa tete, exception- 

 nelle chez une femeile, son pronotum tres elargi en avânt, avec Ies angles an- 

 terieurs tres saillants, la gouttiere marginale tres large. Nul doute cependant qu'il 

 soit un D. parcecus. 



