— 567 — 



calis une coloratîon bleu-indigo que Rădulescu considerait comme 

 caracteristique du groupement atomique (!II). 



2. La solution alcaline bleue du produit s'altere rapidement en 

 virant au rouge, pour donner naissance au sel d'un acide colore 

 auquel 11 avait attribue la formule (1V)('). 



3. Le spirane (I) n'etant pas attaque par Ies alcalis dars Ies 

 memes conditions et ne donnant pas de coloration bleue avec eux, 

 ii n'y avait aucune raison pour que le polymere se comporte autrement. 



4. Le fait que ce soi-disant polymere donne une hydrazone 

 identique comme point de fusion â l'hydrazone du spirane de Fecht, 

 etait explique par Rădulescu en admettant que le mecanisme de 

 reacticn de Wislicenus et Reitzenstein (2) joue dans l'action de la 

 phenylhydrazone sur ranhydro-bis-l,3indanedione et sur Ies carbin- 

 dogenides d'une constitution analogue: 



iN— NH— CiHs 

 C6H4 II 



CO A _ C 



CoH4< >C=-C CO ^2C6H4< >CH2 I 3H.0 



CO i V "" C 



i CH3 li 



+ 4 C6H5-N-NH2 N—NH-CgH, 



H 



L'analyse et Ies proprietes de l'acide, pour lequel Rădulescu 

 avait etabli la formule IV, le porta plus tard â mettre en doute Ies 

 îormules II et IV. 



En reprenant encore une îois l'etude des conditions de synthese 

 et des proprietes du soidisant polymere, nous sommes arrives ra- 

 pidement â la conclusion que ni la formule de Fecht, ni celle de 

 RĂDULESCU ne correspondent aux faits et que nous devons attribuer 

 â la substance la constitution d'un anhvdrodiindânedione-indane- 

 2,2 sioirane (V) Ce qui nous a mis sur la voie îut l'observation que 

 lorsque la synthese de Fecht est eîfectuee en solution concentree 

 et â chaud, le produit de la reaction est constitue presque exclu- 

 sivement par le soi-disant polymere â point de fusion 2450—246^. 



Or en chauîfant rindane-l,3-dione seule, avec de l'alcoolate de 

 sodium dans Ies memes conditions, on obtient avec une vitesse de 

 reaction tres grande et avec un rendement presque quartitatiî, Ie 



O Dan Rădulescu et I. Tănăsescu, Bulet. Soc. Şf. Cluj, I, p. 185—191. 

 O WiSLiCENUS und Reitzenstein, Uebigs Annaleti, CCLXXVII, 370-372 

 et 365 (1893). 



