in 



in Tivoli si congiun^esse per marila^jfTio, o per ado- 

 zione , con le famiglie di e.vso cognome. A questo 

 modo sarebbe avvenuto , o al tempo di Traiano , 

 cui parmi pertenga il M- Ulpius Maximus^ o a quello 

 degli Antonini, cui conghielturammo spettare L. Co- 

 ìninius Mnximus, e da ultimo a quello di Settimio 

 Sdvero, cui par certo appellare il l'ilus Sahidius Ma- 

 xi'iims (1) dei tre marmi tiburtini citati in una nota 

 precedente. 



La fascia poi dell'architrave del nostro Celio , 

 che conteneva il frammento della iscrizione, non do- 

 veva essere sì corta da non lasciare il pojìto ad al- 

 tro cognome od agnome, che dagli annali ritraem- 

 mo nei summentovati personaggi de' Cebi. Quello 

 di Yictori dell' ultimo marmo (sebbene sospetto) è 

 pur nuovo in detta gente, e potè esser motivato for- 

 se dalla località per essere il solito epiteto attribuito 

 ad Ercole divinità tutelare: potè in conseguenza ori- 

 ginarlo la ricorrenza di qualche festività di esso 

 nume, o, come è più verosimile, la memoria di un 

 fatto d' arme degli avi di Lucio qualuorviro (così 

 l'intendo) iiiri dicuiido del municipio. Altri tiburtini 

 portarono parimente lo stesso cognome , e ci risov- 

 venga di quel T. Sahidio Viclore^ che come scriba 

 della nostra antica repubblica abbiam letto in due 

 grosse fistole di piombo li trovate nel 184G dalla no- 

 stra società degli scavi presso le terme e il tempio 

 di Diana (V. il cit. Decennio p. 13j. 



Ma basti della Celia, cui apparteneva Eufrosi- 

 no marito di Denterà liberta della genie Meiniiiin^ 



(i) Cfr In lettera del Borijliesi riportata «el decennio iu Ti- 

 voli p. 26 e scg. nota n. 1. 



