255 

 Lessi però avidamente l'erudito suo lavoro, e pre- 

 sto mi trovai persuaso dell'indubitabile importanza 

 del medesimo : per lo che mi credo in dovere di sot- 

 toporle sopra di ciò la mia professione di fede, con- 

 testandogliela in breve con la seguente osservazione. 

 Virgilio nellecloga Alexis usando la frase - fi- 

 gere cervos - volle per certo fare intendere ai suoi 

 lettori, non già, come si vede espresso con erronea 

 interpretazione del verbo figo: figere sagitta eervum^ 

 ferire con saetta, o saettare il cervo: né come Gio- 

 vanni Minelli nella nota settima di tale ecloga, al- 

 l'edizione del P. Maasvicio veneta Balleoniana del 

 1815, volle illustrare spiegando: Fenan^Zo transfigere^ 

 cioè cacciando saettar da parte a parte: poiché Vir- 

 gilio innanzi quattro secoli, quando scrisse fi,gere cer- 

 vos^ non avendo potuto dubitare, che di poi dal ce- 

 lebre latino grammatico Servio JMauro Onorato, né 

 quindi dal fiammingo Jodoco Badio Ascensio, ec- 

 cellente tipografo e dotto illustratore delle opere raa- 

 roniane, venisse stravolto il retto senso di detta sua 

 fi'ase, con sostituirvi ambedue una non idonea signi- 

 ficazione, da essi cieduta più conveniente e gentile, 

 che a semplici pastorali costumi potesse applicarsi, 

 usò anzi nel quarto libro delle georgiche il verbo figo 

 nell'uguale senso dell' ecloga Alexis retrocitata, di 

 piantare dei vegetabili, avendo scritto - Ipse fera- 

 ces Figat humo plantas, et amicos irriget imbres - che 

 è quanto dire: » In terra et pianti le feraci erbette, 

 E d'acque salutari il suolo irrighi. » 



Si aggiunga, che l'istesso autore De re rustica 

 et de arborihus^ Lucio Cokunella, lasciò scritto - humo 

 pallini figere: • dal che vieppiù risalta la proprietà in- 



