179 

 nacchia di Esopo. E siccome fra coloro che si oc- 

 cupano della lettura , non tutti , anzi convien pur 

 dirlo, rari son quelli che abbiano la volontà e il 

 potere di calcolare con esattezza il valore delle al- 

 trui narrazioni, quindi l'asserzione del Vasari, se fosse 

 priva del conveniente critico esame, potrebbe, e forse 

 anche in buona fede, indurre altrui in errore, e 

 sparjyere una macchia sul nome illustre del mate- 

 matico Pacioli, cui dobbiamo eterna e somma la no- 

 stra riconoscenza. Né posso lusingarmi , che l'opi- 

 nione del Vasari sia general mcnie rigettata: mentre 

 io la trovo universalmente confermata nelle diverse 

 edizioni delle sue opere, senza che venga smentita 

 da nessuna delle varie illustrazioni e note apposte 

 alle medesime. Che più ? io stesso ho sentito esser 

 questo il parere di un erudito nostro collega. 



Ad oggetto pertanto di togliere ogni ombra, che 

 possa oscurare il pregio scientiftco e morale del no- 

 stro Pacioli, io farò alcune brevi riflessioni, da cui ri- 

 sulterà chiaramente quanto su questo proposito siano 

 lungi dal vero e Giorgio Vasari ed insieme tutti 

 coloro che inclinassero a secondarlo 5 risulterà cioè 

 che al Pacioli non può togliersi il mei'ito reale , 

 specialmente nelle scienze matematiche, e che egli 

 non pensò mai di usurpare le fatiche del suo 

 maestro. 



Per assicurarsi che il Pacioli fu un uomo di 

 particolari talenti fornito nelle matematiche basta os- 

 servare quali furono le occupazioni, nelle quali esso 

 impiegò quasi tutto il tempo del viver suo: giac- 

 ché noi lo vedremo sempre promulgatore indefesso 

 di questa scienza, professandone l 'insegnamento nei 



