333 

 il {finnico combaltìmeiilo, detto antinoio^ e i templi 

 dedicati ad Antinoo esistevano ancora (1): e da Ori- 

 gene, scrittore del terzo secolo, che l'idolatrico ctdto 

 di Anlinoo vigeva a' suoi tempi (2). Per il che 

 non è da maravigliare, che uno de'nostri tiburtini, 

 Q. Siculo^ forse decurione, o un ricco che fosse, in- 

 nalzasse parimente un tempio ad Antinoo anche in 

 tereipi più tardi, ne'qnali pur continuava nella villa 

 adriana il mentovalo culto sotto altri cesari, le cui 

 teste vi ritraemmo disseppolte per gli scavi del 1773 

 di Francesco Antonio Lolli. Intorno alla qual cos) mi 

 recherò a dovere di riportare l'opinione assennala 

 dal defonto mio genitore, il quale nel dimostrare un 

 errore pubblicato in un giornale di Roma (2), ebbe 

 il destro di parlare, e ne parlò dottamente, del sum- 

 nientovato tempio detto volgarmente della Tosse (4). 

 Dopo di aver provalo, che quel tempio non potè 

 essere il sepolcro della famiglia Tossia^ come si era 

 tenuto per fermo in detto giornale, discese a mani- 

 festare una sua congettura, che « durante lo impero 

 » di Adriano fosse stalo costrutto un monumento 

 » sacro ad Antinoo in quel luogo, ove ora vedesi lo 

 » edificio, di cui è questione, o ancora in quelle 

 » vicinanze, ohe a tal monumento, forse ruinato, o 

 » minacciando mina, fosse slato sostituito detto edl- 

 » fìcio nel secolo III, e nel principio della decaden- 



(1) Egesippo presso s. Giroianio de Viris illustr. nap 22, tom. 

 2, p. 849. 



(2) Origen. contr;i C.elsiiin. lib. 3, n. Sg. 



(3) Noli/.ie del giorno n. 49, 16, diceni. 1819. 



(4) Giorn. Arcad. maggio del 1S20. 



