357 

 totlo (Iella revisione; e principalmente dalle difficoltà 

 di costituire la prova del delitto, la qual cosa equi- 

 vale ad una quasi che certa impunità. A questo è 

 triste riparo il commettere il giudizio ai giurati, co- 

 me vorrebbe persuadere il Constant: e il fatto con- 

 ferma il suo giudizio. Appresso a ciò l'autore di- 

 fende la censura da un primo ragionamento del 

 Constant, e la difende pure da altra opposizione del 

 Constant diretta contro i censori ; come la difende 

 da un ragionamento del Bentham, esaminando infine 

 un insegnamento del Constant in genere di prudenza 

 governativa. 



Trattato tutto questo, passa il Pederzini dalla 

 generalità della quistione alle speciali applicazioni al 

 governo rappresentativo, il quale comunque si nomi- 

 ni è (come dice) realmente una specie di democrazia, 

 che ha promotori attivissimi, che operano per seconde 

 intenzioni segrete e maligne ; e ne ha pur molti di 

 buona fede, de'quali adduce le ragioni. 



A queste ei contrappone alcune considerazioni 

 dubitative della bontà intrinseca di essa forma di 

 governo, cui segue una dichiarazione remissoria del- 

 dell'A. dubitante, che entra poi nella quistione della 

 necessità della stampa libera ne'governi rappresenta- 

 tivi; ma prima tocca della possibilità del sussistere 

 qualunque forma libéralissima di governo, anche 

 senza nessuna libertà di stampa. Concede che nelle 

 condizioni de' tempi presenti la forma del governo 

 rapresentativo si trae dietro la libertà della stampa; 

 la quale peraltro non fa che minorare la probabi- 

 lità del bene che se ne possa attendere ; specialmente 

 per colpa d'alcuni vizi accidentali, che passionano 



