167 



leuchtende Linie, durch welche die Nervenstäbchen c d affiziert 

 werden ; nach obigem Satze drängen sich sofort diese Stäbchen 

 zusammen, so dass in den Lichtkegel die Stäbchen 

 bis c'. und d' eintreten. Diese l)ehalten aber ihren ursprünglichen 



Ortswert bei und demnach 

 Strecke zu a' b' vergrössert. 



Figur 7. 

 fand diese Erklärung 

 iu neuester Zeit ist 



erscheint uns die leuchtende 

 In ganz ähnlicher Weise er- 

 schienen uns Fig. 7 zwei 

 sich schneidende Gerade 

 a d und c e in der Form 

 der Kurven a f c und 

 d g e, der spitze Winkel 

 a b c also als a f c, und 

 damit ist die Vergrösserung 

 gegeben. Da Scheffler 

 von nicht erwiesenen 

 Voraussetzungen ausgeht, 

 keine weitere Beachtung; erst 

 sein Grundsatz durch Stöhr 

 (vergl. pag. 189) der Vergessenheit entrissen worden. Auch 

 Mach redet von der Winkelt, als einer Thatsache und 

 findet, — abgesehen von einer mathematischen, auf Wahr- 

 scheinlichkeitsrechnung gestützten Betrachtung, die ihm aber 

 selbst viel zu künstlich erscheint 

 gesehene Punkt nach dem 

 vom jMittel der Tiefenempfindung und das ganze gesehene 

 Objekt nach dem Minimum der Entfernung von der 

 Hering 'sehen Kerafläche strebt, welches unter den Ver- 

 suchsbedingungen erreichbar ist. Die auf diese Weise bei 

 monocularer Betrachtung herbeigeführten Deformationen 

 einer ebenen gradlinigen Figur lassen sich qualitativ darauf 

 zurückführen, dass die Schenkel eines spitzen Winkels nach 

 entgegengesetzten Seiten, jene eines stumpfen nach derselben 

 Seite aus der Zeichnungsebene, der zur Visierlinie senkrechten 

 Eigene, heraustreten. Spitze Winkel vergrössern, stumpfe 

 verkleinern sich hierbei. Alle Winkel streben dem Rechten 

 zu." Wir haben oben von F i 1 e h n e gehört, dass dies nur 



,,dass jeder monokular 

 Minimum der Abweichungen 



11* 



