190 



im Z.'schen Muster durch die Querliuien bezeichneten 

 Ebenen, und aus dieser Schiefstellung-, die in dop])elter 

 Weise erscheinen kann, und der damit einti'etenden schein- 

 baren Grössenveränderung-, ergiebt sich die scheinbare Kon- 

 und Divergenz der Hauptlinieu. Von den Punkten, die 

 Witasek gegen diese Theorie angiebt, sei hier nur kurz 

 augeführt, dass die Figurenmischung, die Stütze der ganzen 

 Theorie, von Witasek nicht bemerkt worden ist, dass 

 ferner nach Stöhr die T. nur bei binokularer Betrachtung 

 eintreten dürfte, was den thatsächlicben Verhältnissen nicht 

 entspricht, und dass endlich die T. auch für linsenlose 

 Augen uachgewiesenermassen bestehen bleiben. In dem- 

 selben Jahre hat Einthoven für eine Reihe von T. und 

 darunter die Z.'sche von einem neuen physiologischen 

 Gesichtspunkte aus Erklärungen gegeben. Da von dem 

 Bilde einer jeden Figur nur ein kleiner Teil in das Zentrum 

 der Netzhaut fällt, so wird nur dieser kleine Teil deutlich 

 wahrgenommen und alles andere undeutlich, sodass jedem 

 Punkt ein Zerstreuungskreis entsprechen soll. Da man sich 

 ferner, wie er annimmt, bei der Ortsbestimmung einer 

 undeutlich wahrgenommenen Rgur durch den Schwerpunkt 

 ihres Netzhautbildes führen lässt, so müssen die Figuren 

 beim indirekten Sehen verschoben erscheinen. Fixiert man 

 also einen beliebigen in der Mitte der Parallelen liegenden 

 Punkt der Z.'schen Figur, so würden die in der Nähe 

 liegenden Teile der Hauptstreifen infolge des undeutlichen 

 Sehens verschoben und daher nicht parallel erscheinen 

 müssen. „Die scheinbaren Neigungen dieser Stücke 

 bestimmen unser Urteil, dass jede der Hauptlinien in ihrer 

 ganzen Länge nach derselben Eichtimg abweicht." Die 

 Abbildung des Z.'schen Musters in Zerstreuungskreisen 

 bringt die T. deutlich zur Anschauung. Witasek bespricht 

 auch diese Theorie und betont, dass die in ihr enthaltenen 

 physiologischen Annahmen durchaus nicht erwiesen sind; 

 ferner macht er darauf aufmerksam, dass das zur „Reihen- 

 figur" vereinfachte Z.'sche Muster, welches genau dieselbe 



