14 W. ;\Iichaelsen. 



den ecliten Krustenformen Ch. sydneyensis Herdman, Ch. siibfiisms 

 HEKl)]\rAN und Cli. lencophaeiis HERDMAN, die nur in Ansclimiegung an 

 einen besonderen Untei'grund (diinnstenglige verästelte Bryozoen und 

 Algen) Stolonen-ähnliche Bildungen (röhrenförmige Pseudostolonen mit 

 stengeligem inneren Fremdkörper) hervorbringen. Es liegt hier allerdings 

 mehr eine inkorrekte Zuordnung als ein wesentlicher Fehler der be- 

 treffenden Methode vor. In richtiger Beurteilung, d. h. abgesehen von 

 allen auf der zufälligen Gestalt des Untergrundes beruhenden zufälligen 

 Modifikationen, mag der Koloniegestaltung immerhin ein gewisser, von 

 Fall zu Fall abzuschätzender Wert für die Systematik innewohnen. Ich 

 weise übrigens darauf hin , daß ich durchaus nicht der erste bin, der 

 diese systematische Bedeutsamkeit des Geschlechtsapparates erkannt und 

 benutzt hat. Ich erinnere nur an die älteren Gattungen Dendrodoa, 

 Styela, Polycarpa, Heterocarpa, Euyyra und andere mehr, in deren 

 Diagnosen der Geschlechtsapparat eine große Rolle spielt. Lacaze- 

 DUTHTERS & Belage (Cynthiad. Roseoff, p. 72) haben auch bereits auf 

 diese Wichtigkeit des Geschlechtsapparates bei der Diagnosenbildung hin- 

 gewiesen. 



Bedeutsamer als die Koloniegestaltung, wenngleich nicht so bedeut- 

 sam wie die Organisation des Geschlechtsapparates, erscheint die Gestal- 

 tung des Kiemensackes für die Sonderung der Gattungen. Ich lege nach 

 dem Vorgange Van Names (Asc. Bermuda-I.) diesem Organ jetzt vielleicht 

 noch etwas mehr Bedeutung für die Systematik bei, als es in meinen 

 früheren Arbeiten der Fall war. 



Auszuscheidende und fragliche Grattungen. 



In diesem Abschnitt erörtere ich einige Gattungen, die bisher zu 

 den compositen Styeliden gestellt wurden, sich aber später als nicht dazu 

 gehörig erwiesen, sowie einige Gattungen, deren Polyzoinennatur zweifelhaft 

 ist, ferner solche Gattungen, die wohl sicher zu der Unterfam. Polyzoinae 

 gehören, die aber so ungenügend charakterisiert sind, daß sich ihre Stellung 

 innerhalb dieser Unterfamilie auch nicht annähernd feststellen läßt. 



Gen. Dintomus Gaertner. — Im Jahre 1774 veröffentlichte Pallas 

 (Spicil. zool., fasc. 10, p. 40) die GAERTNERsche Art Distomus variolosus, 

 zweifellos eine Polyzoine, deren Stellung aber fraglich ist. Sie ist 

 zweifellos identisch mit der GlARDschen Synstyela , aber auch diese 

 Gattung ist fraglich. Mutmaßlich ist die unten als neue Art beschriebene 

 Älloeocarpa apoUs von unbekannter Herkunft mit dieser nordwest- 

 europäischen Art identisch. Der zu erwartende Nachweis dieser Identität 

 würde zur Folge haben müssen, daß der „provisorische" Gattungsname 

 Älloeocarpa MlCHLSN. durch Distomus GAERTNER, der „provisorische" 



