Revision der compositen Styelideu oder Polyzoineu. 7 



der Farn. Megascoleddae hervorgegangen sind^). Auch bei den hier in 

 Betracht kommenden verschiedenen Charakteren der Geschlechtsapparate 

 handelt es sich hauptsächlich um Reduktionen in der Anzahl: Bei Poly- 

 carpa einerseits, Polyandrocarpa und anderen Polyzoineu andererseits eine 

 Vielheit von Zwitterorganen, bei Styela und Diandrucarpa ein einziges 

 Zwitterorgan an jeder Seite, bei Dendrodoa und Oynandrocarpa ein 

 einziges Zwitterorgan nur an der rechten Seite. Auch die Umwandlung 

 der zwitterigen Geschlechtsapparate in eingeschlechtliche, wie sie inner- 

 halb der Unterfamilien der Polyzoineu und Styelinen voi- sich geht, ist 

 eine derartige Reduktionserscheinung, die eine Konvergenz leicht erklär- 

 lich macht. Ich kann zurzeit nicht behaupten, daß die wahrscheinliche 

 Konvergenz zwischen den Styelinen und Polyzoineu gerade in der Weise 

 aufgetreten sei, wie ich es oben dargestellt habe. Jene Darstellung soll 

 lediglich als Beispiel eine von verschiedenen Möglichkeiten vorführen. 

 Eine andere Möglichkeit wäre die, daß die beiden konvergierenden Reihen 

 sich in entgegengesetztem Sinne entwickelt haben, daß nur in der einen 

 Reihe eine Reduktion der Vielheit in die Einheit, in der anderen Reihe 

 dagegen eine Vermehrung der Einheit in die Vielheit stattgefunden hat. 

 Man könnte annehmen, daß sich in der Styelinenreihe zunächst aus der 

 Einzahl des Geschlechtsapparates (Dendrodoa) die Paarigkeit (Styela), 

 und aus dieser die Mehrheit (Polycarpa) entwickelt habe, um dann inner- 

 halb der Polyzoinenreihe durch Reduktion wieder die konvergenten 

 Bildungen hervorzubringen'-). Die Verhältnisse mögen sogar noch kom- 



*) Innerhalb der verschiedenen UnterfamiÜen und Gruppen der Megascoleddae, 

 die durch wesentUche Charaktere und wiederum auch durch ihre geographische Ver- 

 breitung sich als natürlich begrenzt darstellen, finden sich meist neben dem ursprüng- 

 licheren acanthodrilinen Zustand (J" Poren am IS. Segment, 2 Paar Prostataporen am 

 17. und 19. Segment, 2 Paar Samentaschenporen auf den Intersegmeutalfurchen 7/8 und 8/9) 

 die verschiedensten Pteduktionsformen, manchmal eine bestimmte vorherrschend, manchmal 

 auch die verschiedensten nebeneinander, besonders häufig auftretend die microscolecine 

 (1 Paar Prostataporen am 17. Segment, 1 Paar cT Poren am 17. oder 18., den Prostata- 

 poren mehr oder weniger genähert, und 1 Paar Samentaschenporen auf Intersegmeutal- 

 furche 8/9), so innerhalb der scharf und sicher begrenzten Unterfam. Ocnerodrilutae, 

 Triffastrinae, Odochaetinae, sowie in den verschiedenen Gruppen — CÄ(7ofa-Gruppe, 

 i\reoriri7«s-Gruppe und Notiodrilus-Gx\\.\}\}Q — der Unterfam. Acanihodrüinae. 



2) Die Oligochaeten bieten interessante Beispiele auch für ein derartiges Auf- und 

 Medersteigen in der Anzahl gewisser Orgaue, wobei die Endiiiiedcr vielfach die gleiche 

 Anzahl, also eine gewisse Konvergenz, zeigen. Ich führe hier das folgende näher aus : 

 Die ältesten Glieder der Unterfam. Megascolednae {Dijjlotrcma und Plutelliis part.) besitzen 

 wie die acanthodriline Urform, aus der sie hervorgegangen, 2 Paar Samentaschen, die auf 

 Intersegraentalfurche 7/8 und 8/9 ausmünden. Innerhalb der Mittelglieder dieser Unterfamilie 

 (Plidellus part, Xotoscolex u. a.) findet dann vielfach eine Vermehrung der Sanientaschen 

 statt, indem sich ein, zwei oder drei Paar Samentaschen nach vorn hin an die ursprünglichen 

 zwei Paare anreihen. Innerhalb der jüngsten Glieder (Megascolex und FJiereüma) tritt 

 vielfach wieder eine Reduktion, eine Verminderung der Samentaschenzahl ein. Diese 



