Revision der conipositeu Styelideii oder rolyzoiuen. 57 



MlCHLSN.)- Eine zu große Zahl resultiert leicht bei einer Verdoppelung 

 der an einer Magenhälfte gezählten Falten, da die Falten meist 

 mehr oder weniger spiralig verlaufen, und einzelne Falten an den Seiten- 

 rändern von der Unterseite auf die Oberseite treten, und zumal auch, 

 da an der der Zählung meist leichter zugänglichen Nahtseite des Magens 

 wegen der Verkürzung der neben der Naht verlaufenden Falten eine 

 größere Zahl von Falten liegt, als an der gegenüberliegenden (z. B. wahr- 

 scheinlich die zu hohe Angabe Sluiters bei Synstyela Micliaelseni 

 Sluitee). Seltener ergibt diese Verdoppelung der an einer Hälfte 

 gezählten Falten eine zu geringe Zahl, falls nämlich die dem Kiemensack 

 angeschniiegte Magenseite, die der Beobachtung häufig erst nach der 

 nicht immer ganz leichten Abpräparierung des Kiemensackes zugänglich 

 wird, eine geringere Zahl von Falten, oder überhaupt keine, besitzt 

 (z. B. die Angabe: „about 8 on each side" — das wären also ungefähr 16 — 

 Herdmans bei Chorizocormus leucophaeus Herd^iIAN). Was nun die 

 Gattung Polyzoa anbetrifft, so hat die Nachuntersuchung ergeben, daß 

 die Unterschiede in der Zahl der Magenfalten bei den verschiedenen 

 Formen nicht so groß sind, wie meine ursprünglichen, irrtümlichen An- 

 gaben besagen. Die verschiedenen Formen dieser Gattung sind also 

 noch weniger scharf voneinander gesondert, als es nach meinen ersten 

 Beschreibungen den Anschein hat. Nur zwei Arten, P. faldandica 

 MiCHLöN. und P. reticulafa (Herdman), sind durch eine wirklich charak- 

 teristische Koloniebildung scharf zu sondern. Die übrigen (jene Formen, 

 deren Kolonien aus kompakten, durch Stolonen oder stolonenhaltige 

 Basalmassen verbundenen Köpfen mit einschichtigem Personenbesatz 

 bestehen) sind schwer voneinander zu sondern, so daß es sich empfiehlt, 

 sie zu einer einzigen, weit umfassenden, sehr variablen Art zu vereinen. 

 Es handelt sich hier anscheinend um eine noch in Sonderung begriffene 

 Artgruppe, bei der die Entscheidung, ob eine weite Art mit vielen 

 Varietäten und Eassen oder ob viele gesonderte Arten vorliegen, vom 

 subjektiven Ermessen abhängig ist. 



Eine derartige weit umfassende, variable Art oder Gruppe mannig- 

 faltiger unscharf gesonderter Formen bezeichne ich als „species ampla" 

 und ich füge diese Bezeichnung, zu „sp. ampl." abgekürzt, dem betreffenden 

 Art-Namen an. Die einzelnen Formen sind, falls man sie überhaupt 

 sondern will, am besten als Unterarten aufzuführen. Derartige „species 

 amplae" kommen wohl in den meisten Tierfamilien vor. Bei meinen 

 Oligochaeten-Arbeiten hatte ich mehrfach mit solchen zu operieren.^) Zu 

 einer solchen ,,sp. ampl." glaube ich auch die verschiedenen Formen der 



1) Siehe z. B. die Erörterung über Phcrethna Halmaherae (MlCHLSN.), P/i. divergens 

 (MlCHLSN.) und Ph. Stelltri (MlCHLSN.) in: W. MICHAELSEN. Die geographische Ver- 

 breitung der Oligochaeten, Berlin 1903, p. IS. 



