70 



W. 31icliaolseii. 



Ich stelle diese Gattung für die aus dem östlichen Pacilischen Ozean 

 (Kalifornien) stammende Goodsiria dura RITTER auf, die ich früher mit 

 gewissen Formen des Atlantischen Ozeans zur Gattung ÄUoeocarpa ver- 

 einte. Sie unterscheidet sich von den letzteren hauptsächlich dadurch, 

 daß die weiblichen und männlichen Polycarpe nicht durch die ventrale 

 Medianlinie voneinander gesondert sind, sondern daß sich beiderlei Polycarpe 

 jederseits finden, und zwar die weibliciien vorn, die männlichen hinten. 



Metandrocarpa dura (Ritter). 



(Taf. I, Fig. 8.) 

 1S97 Goodsiria dura, RITTER, Bnild. Comp. Asc, p. 150, Taf. XII, Fiy. 1—4. 

 1000 ÄUoeocarpa dura, MlGHAELSEN, Hulos. Asc. raagalh.-südgeurg. Geb. p. 26. 



Diagnose: Kolonie im allgemeiiieu krustenfönuig, mir stellenweise zu dickeren 

 Massen ausgewachsen, stets mit einfacher Schicht vollständig eingesenkter Personen. 

 Personen feldchen flach oder nur schwach erhaben. 



Ausgewachsene Personen ca. 5 mm lang und 3 mm breit. 



Mundtentakel ca. 3ß, nicht ganz regelmärsig alternierend verschieden laug. 



Kiemensack jederseits mit 5 rippenförmigeu Längsgef äfsen ; die beiden der 

 Dorsalfalte zunächst liegenden einander deutlich genähert. Sekundäre Quergefäfse 

 vorhanden. 



Magen mit ca. 13 Falten, die sich annähernd gleichmäßig über den ganzen 

 Umfang verteilen, sowie mit einem hakenförmigen Bliudsack. Afterrand zurückge- 

 schlagen, glatt. 



Polycarp-Reihen mit ca. 4— G $ und 3— 5 ^ Polycarpen. ^ Polycarpe bestehend 

 aus einer einzigen, einfach ellipsoidischen, etwas in den Celhüosemantel eingesenkten 

 Hodenblase, die dicht o1)erhalb des lateral hingewendeten Pols in einen kurz fadenförmigen 

 Samenleiter übergeht. 



Fimdiiotiz : Kalifornien, Santa Barbara (Ritter). 



Ich verdanke dem liebenswürdigen Entgegenkommen des Autors 

 dieser Art zwei typische Stücke (Kolonien) dieser Art. Ich muß die 

 Beschreibung nach meiner Untersuchung als durchaus korrekt bezeichnen ; 

 doch möchte ich einige Punkte etwas näher erörtei-n. 



Als Zahl der Mundtentakel fand ich in zwei Fällen 36, in einem 

 Fall 35. Diese Zahlen stimmen recht gut mit der Angabe RiTTERs 

 („usually 20 long and strong ones, and about the same number of 

 smaller ones, alternating mü\ them."). Die Variabilität in der Zahl 

 dieser Tentakel scheint hiernach nur gering zu sein. 



Was die Zahl der rippenförmigeu Längsgefäße anbetrifft, so 

 glaubte ich die Angabe „5 jederseits" mit der Einschränkung „konstant?" 

 versehen zu müssen (1. c. p. 2(1), und zwar aus folgendem Grunde: Die 

 Distanz zwischen den Längsgefäßen I und II, den beiden jederseits der 

 Dorsalfalte benachbarten, ist viel geringer als die übrigen Distanzen 

 zwischen den Längsgefäßen, und die Längsgefäße 11 laufen nicht ganz 

 bis an den Yorderrand des Kiemensackes nach vorn. Dieselben machen 



