Während eines kurzen Aufenthaltes auf Ceylon sammelte Herr 

 Prof, K. Kraepelin unter anderem einige Oligochaeten, die vier ver- 

 schiedenen Arten angehören. Drei derselben, Flntellus Uzeli MiCHLSX., 

 DicJiogasier affinis (MiCHLSN.) und Pontoscolex corethrurns (FR. MÜLL.) — 

 in Peradeniya gesammelt — sind bereits früher in Ceylon gefunden worden. 

 Sie bedürfen keiner eingehenderen Erörterung-. Erwähnen will ich nur, 

 daß ich bei dem betreffenden Stück von Plutellus Uzeli eine gering-e 

 Abweichung von den Originalstücken fand, insofern die Verengung der 

 ventralen Borstenpaare gegen die Region der cr^ Poren hier nicht zu 

 erkennen war. Da das Stück aber sonst durchaus mit den Originalen 

 von P. Uzeli übereinstimmt, so z. B. in der charakteristischen Gestalt der 

 Penialborsten, so ist diese Abweichung als systematisch belanglose Varia- 

 bilität zu deuten. 



Von besonderem Interesse, zumal in Hinsicht der geographischen 

 Verbreitung, ist die vierte Art, ein neuer Trinephrus, den ich als T. KraepeUni 

 bezeichne. Die Gattung Trinephrus mit 8 altbekannten xlrten ist bisher 

 nicht von Ceylon, sondern nur von der südlichen Hälfte des östlichen 

 Australien, New South Wales, Victoria und Tasmanien, bekannt.^) Sie 

 gehört der Unterfamilie Megascolecinae an und bildet mutmaßlich das 

 Mittelglied zwischen den großen Gattungen Plutellus und Notoscolex; 

 vielleicht aber ist sie als kleiner Seitenzweig und die Gattung Megascolides 

 als eigentliches Mittelglied anzusehen. Aus der geographischen Ver- 

 breitung der Megascolecinen-Reihe ergab sich (1. c. p. 163) eine auffallend 

 innige Beziehung zwischen dem östlichen Australien inkl. Tasmanien (das 

 westliche Australien ist in Hinsicht der Oligochaetenfauna fast ganz 

 unbekannt) und der Insel Ceylon. Die damals erkennbare Pai-allele zwischen 

 den Oligochaetenfaunen Australiens und Ceylons beschränkte sich aber 

 auf die Hauptgattungen der Megascolecinen-Reihe, die Gattungen Plutellus, 



1) Vergl. die Erörterungen in Michaelsen, Die geographische Verbreitung der 

 Oligochaeten, Berlin 1903, p. 81 u. f. 



