DI OUANG-UTAN 21 



])lic(' sospetto, il (jiialo si j)oti';i thcilmciilo eluai'iro coli' csaiiic 

 (li (jLiusti sclioletri clie devono trovarsi senipro noi luusco di 

 Parigi. 



III. 



liitoi'iio a^llìi tlisti'il>u.zioiie g-oog-i'iilieti dolio 

 duo spocio di Oi'txiigr-Ulaii di eiii si ò <lisooi's<> 

 nel etipitolo i>i-ceodeiite. 



A stabilire qualche cosa di positivo intorno alla distribu- 

 zione geografica delle due specie di Gran g-U tan da me 

 ammesse, è necessario l'esame di individui sulla provenienza 

 dei quali non vi sia alcun dubbio. Questi però sono disgra- 

 ziatamente molto rari. Una gran parte di quelli clic si tro- 

 vano nei musei , sono d' incerta provenienza. 



Tutti gli Or an g-U tan della collezione Doria-Beccari pro- 

 vengono però senza dubbio da Borneo , e precisamente dal 

 territorio di Sarawak. Essi furono presi in parte da questi 

 miei amici stessi, in parte dai Daiacchi durante la loro di- 

 mora neir isola. Or bene , tutti questi individui in numero di 

 sette, sono assolutamente privi dell' ultima falange e non pre- 

 sentano la menoma traccia di unghia nel dito grosso del piede. 

 A questi devono aggiungersi 1' ran g-U tan descritto da 

 Allamand (*), un altro descritto da Aijel C^), e un terzo da 

 John Mac-Leod (^) , i quali provenivano tutti da Borneo , ma 

 non si sa con certezza se furono presi nel territorio di Sarawak. 

 Provengono 2)ure con certezza da questo paese quelli raccolti da 

 Wallace, ma non ho potuto procurarmi alcuna particolareg- 

 giata informazione intorno alla struttura del dito grosso di 

 questi ultimi. Però stando a ciò che questo eminente natu- 

 ralista dice in un suo articolo pub])licato negli annali di storia 

 naturale di Londra, semljra che egli non abbia visto a Borneo 



(') Vedi: Buffon , Oeuvres completes, Paris 1S37, Toni. 3. pag. GOL 



C^) Vedi: Lesson, Complements de Buffon, Paris 1S38 Tom. !.>> pag. 188. 



(3) Vedi: Lesson, Complements de Buffon, Paris 1838, Tcnn. 1." i)ag. V.'2. 



