9] 



dieses Vogels hat übrigens auch nicht die Stiefelschienen der Sing- 

 vögel, sondern zerstreute, seltene Schüppchen auf der sonst 

 glatten Haut. 



15. Januar 1850. 



(V. 2. 2. 1850.) 



Herr Müller trug einen Bericht des Herrn Dr. Busch über 

 einige auf den Orkaden beobachteten Thiere vor. Darunter befindet 

 sich eine neue Art oder vielleicht Gattung von Sagitta, [die so viel 

 Unterschiede von der bekannten bietet, daß sie vielleicht eine 

 besondere Gattung bildet.] Es sind auf dem Grunde lebende 

 Thierchen, [durchgängig] kleiner als die aus der Nordsee bekannte, 

 kleine Art. Der Darm endet schon in der Mitte des Körpers. 

 Auf der Haut sitzen einzelne blattförmige, rosettenartig angeordnete 

 Organe, mit denen sich die Thierchen anheften können. [Gemeinig- 

 lich sitzen sie am Grunde des Glases mit dem Hinterleibe fest, 

 und vom After an ragt der Vorderleib frei ins Wasser.] Gleich 

 hinter den 8 großen Haken befindet sich an jeder Seite des Kopfes 

 ein einrollbarer, kleiner Tentakel; vom Kopfe aus geht eine Flosse 

 breit herüber an den Körper, und gleich hinter dem Kopfe liegt 

 auf dem Kücken wie ein Sattel eine große, wimpernde Platte. 

 Das Auge hat eine abweichende Structur. Die Büschel von Fäden 

 oder Haaren stehen nicht in zwei, sondern in vier Reihen. Einige 

 Individuen sind lebhaft roth und schwarz gefleckt wie eine Forelle. 



Hieran schloß der Vortragende Bemerkungen über die Anatomie 

 und geographische Verbreitung der Sagitten, welche sich bis in 

 das nördliche Eismeer erstreckt, und benutzte die Gelegenheit, 

 einige bis jetzt unerklärt gelassene Abbildungen Scoresbys von 

 thierischen Wesen aus dem Wasser des Eismeers zu erläutern. 



19. Februar 1850. 



(Sp. 8. 3. 1850.) 



Herr Link zeigte junge, gekeimte Orchideen, Articulis tuberosis, 

 vor, die er durch den Universitätsgärtner [Herrn] Sauer erhalten 

 hat. Sie bestanden aus einem wurzelnden Knollchen, aus dem ein 

 knolliges Glied unmittelbar hervorgekommen war; die untere Knolle, 

 unmittelbar aus dem Saamen entsprungen, hat auch den Bau einer 

 Knolle. Hierdurch bestätigt sich die Beobachtung, welche Herr 

 Link schon vor mehreren Jahren gemacht, daß nämlich, wenigstens 

 in den untersuchten Fällen, der Saamen eine Knolle war. [Abbild. 

 G 27. 7. Doch hatten die dort untersuchten Orchideen keine 

 knolligen Glieder.] 



