. 93 



Herr Burmeister sprach über die Gattung Archegosaurus Goldf. 

 und legte Abbildungen vor aus seiner im Druck befindlichen Ab- 

 handlung über diese Gattung. Er erläuterte [an diesen Abbildungen] 

 die Gattungskennzeichen und die Unterschiede im Bau der Zähne 

 zwischen Archegosaurus und den übrigen Labyrinthodonten. Archego- 

 saurus hat nicht wellenförmig gewundene Zahnlamellen, sondern 

 geradlinigte. Es hat ferner [nur] einen einzigen Knochen im 

 vorderen Augenwinkel, [während] die meisten Labyrinthodonten 

 [dort] zwei [zu haben pflegen]. Endlich scheint die Bildung des 

 Schultergürtels für eine größere Verwandtschaft mit den nackten 

 Amphibien zu sprechen, als es nach dem Schädel zu erwarten war. 

 Die große Kleinheit der Vordergliedmaßen schien ihm damit in 

 Harmonie zu stehen. 



Herr Müller legte ein von Herrn Eathke aus Kertsch in der 

 Krim mitgebrachtes, dort ausgegrabenes Stirnbein eines Macroce- 

 phalus vor. Ein anderer Schädel befindet sich im Museum zu 

 Kertsch. Der Vortragende verglich das Stirnbein mit dem Modell 

 eines von Tschudi mitgebrachten HaancaschMels von Peru. Das 

 Profil ist vollkommen übereinstimmend, das Stirnbein des Macroce- 

 phalus noch 2'" länger; letzteres hat denselben Buckel vor der 

 Kreuznaht, wie das Stirnbein des HuancaschMeh. Hierdurch 

 wird der sogenannte AvarenschMel, der bei Grafeneck unweit 

 Krems auf dem Felde gefunden worden, [(jetzt im Besitz des Grafen 

 Breyner in AVien),] beleuchtet, der wegen seiner Übereinstimmung 

 mit dem HuancaschMel für einen aus Peru gekommenen Huanca- 

 schädel von Tschudi erklärt worden war [und er findet diese 

 Deutung dermalen nicht mehr zulässig, da es feststellt, daß solche 

 Schädel auch in der alten Welt, und zwar nicht allzuweit von 

 dem bezeichneten Fundorte vorkommen.] Die Macroc&phalen sind 

 bekanntlich schon von Hippokrates bezeichnet. 



21. Mai 1850. 



(Sp. 8. 6. 1850.) 



Herr Müller legte ein von Herrn Prof. Wiebel in Hamburg 

 erhaltenes Stück Wachs aus einem Schiffswrack vor. Dasselbe ist 

 von jungen Pholaden angebohrt, welche noch in den Bohrlöchern 

 stecken. Es wird dadurch bestätigt, daß die Bohrmuscheln sich 

 nicht chemischer, sondern mechanischer Mittel beim Anbohren von 

 Felsen bedienen. Derselbe sprach ferner, nach neuen Materialien 

 von Herrn Koch, über die Bildung der Extremität bei dem 

 Zeuglodon, von welchem jetzt auch die Vorderarmknochen und 



