80 



RULETLNUL SOCIETĂŢII UE SGIINŢE 



()n voit figurer dans ce g-raphique des indices d'hyperdolichoce- 

 phalie que nous avions ete oblige de fondre dans ceux de la clas- 

 sification Deniker (Indices 73 — 75) alors qu'ils marquent uneaccen- 

 tuation beaucoup plus nette encore de la dolichocephalie. 



On remarque le parallelisme des deux coiirbes sexuelles qui se 

 poursuit â la distance de trois ou quatre indices. On voit nettement 

 la moindre dolichocephalie des femmes. 



III. Frontal minimum. Hauteur du crane. Indice verticaux de lon- 

 gueur et de largeur. Indice fronlo-transversal 



■RONTAL MINIMUM 



HAUTEUR DU CRANE 



Les lopremiers 

 Les I o suivants 

 Les 10 » 

 I.es 10 » 

 Les loderniers 



Hommes 

 II2°"°'5 



io8°""7 



106' 

 107" 



I IO" 



109' 



123^ 



121" 

 121* 



113" 

 I 14" 



lOf 



■2 122' 



Moyenne iio"^'" $ 



Comparaisons avec les autres series Tsig-anes. 



Tsiganes Roumains .... ii2"""-97 126° 



•85 127" 

 5 120" 



Tsiganes turcs 1 1 1 " 



Tsiofanes tatars 1 1 o' 



jj^mmg 



42 



'•51 

 '• 9 



La hauteur du crane et la largeur du front paraissent un peu 

 moins developpees chez les Tsiganes roumains et turcs. Mais ces 

 (lianietrer, doivent etre examines en meme temps que la taille. 



[NDICE VERTICAL DE LOXGUHUR INni<:E VERTICAL DE LARGEUR 



Les differents groupes ne presentent entre eux que de faibles 

 differences. Les moyennes sexuelles s'eloionont davantage pour 

 l'indicf; vertical de largeur que pour l'indice vertical de longueur. 



