BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 475 



de recueillir des mobiliers funeraires, ont disperse avec un deplo- 

 rable sans gene Ies squelettes qui pouvaient, leur tomber sous la 

 main. Cependant ii ne faut pas oublier que ces documents sont 

 Ies seuls qui puissent etre consultes avec certitude pour etablir 

 l'ethnogenie d'un pays. 



Nous avons etudie Ies ossements provenant de la station de 

 Coucouteni ^). Ils se composent, malheureusement, d'un petit nombre 

 de pieces : cinq crânes ou debris de crânes et quelques os longs 

 des bras et des jambes. Toutes ces pieces n^etaient pas mesurables. 



Elles ont montre la presence d'un individu dolichocephale, de 

 deux individus mesocephales et d'un individu sousbrachycephale. 

 La taille, reconstituee â Taide des os longs, s'echelonnait, selon Ies 

 divers os de i"\6o a i'",83. Mais ii nous est impossible de dire 

 que telle forme de crane marche de pair avec telle taille, car Ies 

 squelettes ont ete mdanges. 



Et voilâ, â notre connaissance, Ies seuls renseignements que 

 nous possedions sur Ies plus lointains ancetres, actuellement de- 

 couverts, des Roumains. II faut avouer que c'est peu. Cette penu- 

 rie de documents doit etre un excitant pour activer Ies recherches. 

 II y a la un tres bel effort â accomplir.il assurera â celui qui s'y 

 livrera une recompense certaine a son travail. Dans tous Ies cas, 

 ii est impossible a Taide d'une si petite quantite de restes squelet- 

 tiques d'essayer, meme timidement, une reconstitution du type 

 neolithique, et â plus forte raison une comparaison avec Ies carac- 

 teres anatomiques des populations humaines contemporaines. 



* 

 * * 



La Roumanie ne semble pas posseder des monuments mega- 



lithiques analogues â ceux qui ont ete rencontres dans beaucoup 



de regions en Europe et dans PAfrique du nord. Pendant notre 



sejour dans le pays, on nous avait signale l'existence d'un dolmen 



sur le Verfu-cu-Dor (Vallee de la Prahova) ^) et d'une table dol- 



menique dans la vallee de TOltu. De cette derniere nous ne savons 



*) Eugene Pittard, Ossemenis humai/is neolilhiques decoiivcrls a Coucouteni et deJ^osL 

 I' Universiie de Jassy. BuU. Soc. des Sciences, Bucarest 1903. 



"^) Edgene PiTTARTi. Le pretendu dolmen de Ver/u-cu-Dar. ]5ulletin de la Societe des Scie 

 ces. Bucarest, 1902. 



