ITO Letteratura 



Pag. 18. « E assalgono la città sopellita cor» 

 sonno e con vino ». Bene spes-so il copista (e certo 

 egli ) scrive con invece del legittimo in e nel. Il 

 che sia detto anche pel guasto evidentissimo d'altri 

 passi di questa Compilazione. 



Ivi, « Con piedi enfiati per le battiture e per 1' 

 armi e per le ferite portando. » Forse portate. 



Ivi. << Quale cagione sozzoe li non degni visi 

 sereni »? Qui l'errore è così madornale, e cosi of- 

 fende il buon senso , che l'ho al tutto per merce 

 del copista: non parendomi possibile che il Lancia 

 non abbia scritto: « Quale cagione non degna soz- 

 zoe li visi sereni? » È tanto pur facile il latino! 

 Quae causa indigna serenos foedavit vultusì 



Ivi. « Colui, me non domandando vane cose, mi 

 tiene. « Che costruito si leva da queste parole.^ dice 

 il valente editore ? Certo nessuno. E già ognun sa 

 che il Lancia è un assai povero traduttore: ma più 

 povero di lui è il copista, che anche qui può aver 

 fatto delle sue solite. Dice Virgilio: Ne e me quae - 

 rentem vana moratur. Or potrebbe il Lancia, a suo 

 modo, aver tradotto così : « Colui non me, doman- 

 dante vane cose, ritiene. « 



Ivi. « Veggola piena di romore e di grida e di 

 pianti e di giovani e di vecchi e d'uomini e (li fem- 

 mine e di fanciulli e di fanciulle, e di spaventevole 

 grida e strida : rovine e fuochi in ogni luogo veg- 

 gio. » Forse va scritto così : « Veggola piena di 

 romore e di grida e di pianti di giovani e di vec- 

 chi, e d'uomini e di femmine , e di fanciulli e di 

 fanciulle : ed ispaventevole grida e strida, rovine e 

 fuochi in ogni luogo veggio. » 



