Egloga I di Virgilio trad, 313 



io y\ rispondo che mi sono appi^jliato a lui, come 

 al più recente e nolo traduttore, e d'altra parte col- 

 tissimo ingegno, cui l'Italia avrà sempre in altissi- 

 ma estimazione. Ho letto l'Arici e il Manara, i quali 

 per dir vero colla lluidità e naturalezza del verso, 

 e colla semplicità dello stile s'accostano molto all'au- 

 tore latino, e meglio ne rappresentano il ritratto. 

 Ma chi può pareggiare il conte Marchetti nel fino 

 magistero del verseggiare, nell'eleganza delle frasi, 

 nella fedeltà ed accuratezza in rendere italiane le 

 parole ed i concetti di Virgilio, quali sono , senza 

 aggiunte e mancamenti? Non mi è concesso di accen- 

 narvi tutto quanto ho rilevato leggendo questi due 

 traduttori, da che mi mancano il tempo e le forze; 

 ma non voglio però lasciare di scriverne qualche 

 coserella, come a saggio, sperando che da voi sup- 

 plirete alla mia insuificienza. Prendiamo il Deus no- 

 bis haec olia fecit: Namque erit ille mihi sempre Deus'^ 

 e ditemi in fede vostra quale sia la migliore delle 

 tre traduzioni: Questi ozi e questa pace A noi con- 

 cesse un dio; quegli che dio Avrem pur sempre,^ 

 (k\'\c\).- Questi ozi a nui Fe'un dio; cliei sempre a 

 me, qual dio, fta santo (Manara).- A noi questi dol- 

 ci ozi ha fatto un dio^ Che qual dio sempre ci si 

 terrà da noi (Marchelti).-Più innanzi, Vhaìic etiam 

 vix^ Tityre^ rfuco, è italianizzato dall'Ariel E questa 

 ancor mi segue a mala pena^ verso bello per ar- 

 monia imitativa, ma che oltre essere infedele all'ori- 

 ginale, guasta l'immagine tutta naturale di Virgilio, 

 il quale con quelle poche parole ci ha messo da- 

 vanti agli occhi non solo la pena durata dalla be- 

 stiuola, di fresco alleviatasi del portato, nel tener 

 dietro al pastore, ma ancora lo stento sostenuto da 



