268 IjEtteratura 



ling a dare il bando alla schiera di geografi dispie- 

 gataci innanzi dal ravennate: primo, perchè le no- 

 tizie che il cosmografo afferma da que' moki autori 

 aver traile sembràvaiigli tutte derivate dalla sola 

 carta peutingeriana; secondamente , perchè di qu'e' 

 geografi, da verun altro antico scrittole j^iammai 

 menzionati, perfin la nomenclatura medesima tradi- 

 sce talvolta l'origine falsa e fittizia. Contro il pri- 

 mo argomento veggo pur dimostrarsi dai critici più 

 recenti, molte regioni d'Europa ben altramente es- 

 ser descrttCe ttella cosmografìa ravennate che non 

 sono nella carta peutingeriana, la quale sembra tal- 

 volta difettosa ed imperfetta verso quella cosmog^ra- 

 fià : al secondo però non parmi che sia stata mai 

 data soddisfacente risposta. L'Ecke^'mann ed il Bock, 

 dopo osservato che il cosmografo trovasi alla pro- 

 va sempre esatto nelle citazioni di libri che noi tut- 

 tóra possediamo, si lengon paghi all'affermare che 

 del rimanente i molti geografi citati da lui furono 

 tenuti per falsi ed immaginari solo pe che niun al- 

 tro v'ha fra gli antichi che ne faccia menzione. E 

 ptìre il Wesiséling non poggiò il suo giudizio So- 

 pra argomento di natura sol negativa: egli avvertì 

 che fra que'tanti geografi, de'quali tutti dovremmo 

 noi credere l'esistenza sulla testimonianza unica e sin- 

 golare dell'anonimo, parecchi ve ne ha di tali nomi 

 forniti che bastano soli a far manifesta la frode. Ri- 

 pigliamo l'esame di cotesta nomenclatura: che potre- 

 mo forse spingerlo assai più avanti che non fece 

 il Wesseling medesimo, 



Tolgansi in prima dal novero di que'nomi i fi- 



