Sul Colle Tiburtino 321 



monumento d'arte? Ne da meno era la decadenza 

 sotto Claudio. Quanto egli le amasse, basta udir Pli- 

 nio (1) e il Winkelmann (2), che ci narrano di aver 

 fatto intagliare da due quadri le teste di Alessandro 

 per mettervi in vece loro quelle di Augusto. Se 

 per comparire scientifico ampliò il museo, ossia l'a- 

 bitazione de'Ietterati in Alessandria, non fu che ef- 

 fetto d'ambizione. Se immaginò di usare la j ri- 

 voltata , ed inventò nuove lettere, non fu che de- 

 siderio d'esser chiamato un nuovo Cadmo (3). Po- 

 teva ancor questi favorire le arti con la fabbrica- 

 zione di un greco monumento ? Io ho per fermo 

 che no: e credo di non eriare, se dall'epoca impe- 

 riale m'avviso di escludere la costruzione del tem- 

 pio di Vesta per cura del nominato Gellio. 



D' altra parte al tempo di L. Gellio censore le 

 belle arti salivano a gran passi per giungere a quel 

 grado sublime di grandezza e di pompa, a cui non 

 giungeranno forse mai. Negli anni precedenti si sa 

 che Siila fece rinnovare il tempio di Giove Capi- 

 tolino; Mario il tempio dell'Onore e della Virtù; Pom- 

 peo quel di Venere vincitrice; Cesare quasi con- 

 temporaneamente quel di Marte, d'Apollo, e di Ve- 

 nere genitrice. Cicerone, amico e confidente di esso 

 Gellio, ce ne dà prova non dubbia nella corrispon- 

 denza con Attico, a cui favellando affettuosamente del 

 suo Tusculano, gli dice, che le statue di Megara , 



(I) Lib. 35. ca|i. 10. 

 ' (2) Tolti. 3. p. 716, eJiz. di Pi-iilo. 



(3) Claudio invelilo Ire nuove forme di lettere. — Tacit. Ann. 

 jib. 11. 3 e (i. — Svet. in Claud. cap. 41. — Quintil. Inst. Orat. 

 lib I. cap. 7. n. 2fi. — 



G.A.T.GXXIV. 21 



