330 Lettratura. 



veva, presso i ruderi di uà sepolcro, che il Seba- 

 stiani ci asserì appartenere alla gente Gellia, ma in 

 vece nel territorio di quel castello. Per la qual cir- 

 costanza m' avviso di dover manifestare, che, dato 

 ancora che ai tempi di essa iscrizione quel territo- 

 rio facesse parte del tiburtiuo, non mai si potrà ac- 

 consentire, che quel sepolcro potesse pertenere alla 

 gente Gellia: poiché la distanza che passa fra il se- 

 polcro ed il luogo, dove fu dissepolta la iscrizione, 

 non è cosa di poco. Con tutto ciò non è a dissen- 

 tire, per quello sarò per dire fra poco, che la ridet- 

 ta gente potesse aver campi nella giurisdizione ti- 

 burtina, ed essere tiburtina. Intorno al cognome GEL- 

 LlANVS, che si legge nel marmo, senz'abbandonare 

 l'avviso che potesse quel Gellio esser figliuolo di una 

 Gellia, non mi oppongo, che potesse invece essere 

 adottato da un altro Gellio: al che parrai V. S. non 

 mostrarsi aliena , convenendovi la terminazione in 

 ianus, intorno alla quale si hanno in realtà esempi 

 tanto prima^ che dopo l'impero : e basti fra i molti 

 quello di Caio Ottavio, adottato da C Giulio Cesare^ 

 che dopo l'adozione s'intitolò C Giulio Cesare Ot- 

 taviano. In questo caso sarebbe mestieri cambiar 

 forse di avviso intorno al tempo della iscrizione, e 

 parimente intorno alla venuta, o prima notizia dei 

 Gelli in Tivoli, potendo l'adozione di Gelliano esse- 

 re avvenuta, come nel 900, che io accennava, alla 

 stessa maniera nel secolo precedente, concorrendovi 

 ad uu tempo la bontà summentovata del carattere 

 della iscrizione. Ad ogni modo , lasciando ai dotti 

 la giusta sentenza, parmi di non dover mandare in- 

 considerala, potendo trarsene qualche lume, la for- 



