342 Letteratura 



1792, ha le seguenti parole: Virgilio ed Ovidio tro- 

 varono chi li fece convenevolmente parlare in versi 

 italiani. Appena fra gli scrittori originali si traverà 

 chi uguagli o V armonia del verso o la ricchezza del- 

 lo stile della Eneide di Annibal Caro. Ed il Betllnelli 

 nel %\ìo Risorgimento d'Italia par. 11 a cart. 100, 

 ediz. di Bassano 1786, chianria eccellenti volgarizza- 

 tori l'Anguillara per le Metamorsosi di Ovidio, ed 

 il Caro per la Eneide di Virgilio, aggiugnendo che 

 dopo qiie'due non meiitano un cenno gli altri, che 

 men felicenriente gli stessi poemi volsero in lingua 

 volgare. Ed il chiarissimo storico della italiana let- 

 teratura abaie Girolamo Tiraboschi, nel tom. VII 

 par. Ili lib. 3 cap. 3 num. XI, rende al nostro va- 

 lente traduttore una bellissima lode, afifermando es- 

 sere tale il suo volgarizzamento della Eneide , che 

 ha riscosso sempre , e sempre riscoterà applauso 

 grandissimo, finché non siano del tutto sbanditi il buon 

 gusto e la buona maniera di poetare. Il cav. Vincenzo 

 Monti nella sua Proposta di alcune correzioni ed ng- 

 giunteal vocavolar/o della Crusca^ voi. i par.2.pag- 74 

 cdiz. milanese 1818, dopo aver detto come il nostro 

 volgarizzatore, al quale pareagli nessuno di quel pe- 

 riodo potersi anteporre in fatto di bella lingua, del 

 verbo attorniare o atlorn.are., che non poteva pia- 

 cere in poesia, avea fosmato altarneggiare., così dan- 

 dogli una nuova uscita e spirito ed aria tutta poe- 

 tica, soggiugne poi: Ma se mi opporrai che il su- 

 premo oracolo della Crusca non riconosce per classi- 

 ca dal lato della lingua la Eneide di Annibal Caro., 

 allora farò altra risposta., e dirò che tuttaqiianla la 

 Italia a tutta gola grida il contrario. E lo stesso 



