352 Letteratura 



\olle porre in vista le infedeltà e gli altri difetti di 

 questo volgarizzamento. Ma non si vorrà negarmi 

 cbe l'Algarotti non mostrò tal palato e tal gusto , 

 che se gli possa ciecamente prestar fede quando 

 pronuncia giudizi sull'altrui valore poetico. E che 

 il Caro avesse ben più squisito e purgato senso che 

 quello del suo censore , e fosse più degno di dar 

 legge che di riceverla, le opere dell'uno e dell'al- 

 tro chiarissimamente il dimostrano. Forse un'ambi- 

 ziosa temerità ''mi si perdoni l'acerba parola) stimo- 

 lò r Algarotli a quelle severe critiche , e sperò di 

 procacciarsi gloria e fama letteraria rompendo guer- 

 ra ad un illustre nome e ad uno scritto celebra- 

 tissimo. Opportunamente a soslegno di mia sentenza 

 e a difesa del Caro nota il Curniaui nel teste alle- 

 gato luogo quanto io qui trascrivo : Anche un di- 

 rotto panegirista del precitato Algarotti riconosce cen- 

 surabile la slessa di lui censura ( la censura cioè 

 della Eneide di Annibal Caro ) . Noi chiuderemo il 

 presente articolo con alcuni suoi spiritosi periodi apo- 

 logetici di questo tuttor famoso lavoro del nostro 

 Caro. Reca poi il Corniani le seguenti parole tratte 

 dall'elogio del conte Algarotti, scritto dal conte Gio- 

 van Battista Giovio , e posto in fronte al tom. IX 

 delle opere di esso ^Algarotti nella cremonese edi- 

 zione del 1783. In tante migliaia di versi di quella 

 franca traduzione sono ancora pochi i criticati e i 

 criticabili per toglierle quel grido in cui è salita me- 

 ritamente: che e Vonda del verso è maestrevole e va- 

 gliatissima ne è la lingua coli' intreccio spontaneo di 

 versi e di frasi del Dante e del Petrarca , così che 

 potrebbe quasi sospettarsi nel nostro Polianzio) nome 



