356 Letteratura 



Se abbiasi presente la parola inscrìbitur nel testo , 

 che dice et versa pulvis inscrìbitur hasta^ si dovrà 

 confessare che il Caro tradusse più fedelmente. Il 

 Gailinari nella prefazione dice, che fu tratto a scri- 

 vere e pubblicare quell'emendazioni dalle censure, 

 che fecero alla Eneide di Caro prima il sopra cita- 

 to conte Francesco Algarotli, e dappoi Giovan Sal- 

 vatore De Coureil colle sue lettere critiche indiriz- 

 zate all' avvocato Luigi Bramieri. Ma lasciamo da 

 parte questo secondo, che non s'ebbe i passeggieri 

 incensi del veneto conte, e per conoscere il gusto 

 del quale basti il dire che anteponeva la versione 

 del Bondi a quella del Caro. L'Algarotti dopo aver 

 detto che fra le cose recate dalle altre lingue nella 

 italiana egli teneva in pregio il volgarizzamento 

 del nostro marchiano ad onta delle critiche osser- 

 vazioni da lui fatte intorno ad esso, e che terreb- 

 belo in pregio maisempre finché non venisse in lu- 

 ce un'altra migliore traduzione, e lui essere di opi- 

 nione che non dovessero altri tentare quella im- 

 presa, come fecero il Guidiccioni e l'Angelucci, me- 

 glio fedeli del Caro , ma all' incontro più servili, 

 immuni da' suoi vizi, ma privi eziandio delle sue 

 virtù, soggiugne : Vorrei piuUoslo che altri jrrendesse 

 fi corregoere la versione del Caro buonissima in mol- 

 te parti sue^ purgandola così dagli errori notati, co- 

 me da altri a quelli somiglianti , che infettanla a 

 luogo a luogo. E perchè parer potrebbe in un uomo 

 presunzione soverchia il por mano in cosa altrui e 

 ormai dall'antichità consacrata^ sarebbe impresa de- 

 gna deW autor Uà di un accademia il farlo. ( Ved. lett. 

 di Poliuiizio ad Ermogene kit. IV) . Osservisi per- 



