33 K. Marcus. 



Zu beachten ist, daß der Wert für die Jll-liiuppe infolge der 

 Auslese der Reuse siclier zu hoch ist. während die TabeHe 27 den Kin- 

 dnick erweckt, dalj der Wert für die A'-Gnippe nur wenig- zu niedrig 

 ist. Wenn man in Hclracht zielit. (lalj seit dei- Volleiuiunt;' der (irupiten 

 schon wieder ein ansehnlicher Teil des Sonnnerwachstunis zuriick};elef;t 

 worden ist, muß man zu dem Schhil.) konnnen. (hilj das Wachstum in der 

 freien Ostsee fast genau dem in der Xiederelbe entspricht. 



Ostsee vor Karlskrona (Schärengebiet). 



Die untei'suciite rrol)e bestand aus 02 Aalen (S Miinnclien und 

 54 AN'eibchen). die Anfang Mai l!tl4 gefangen waren, riji'isiclii lindel 

 sich in Tab. 28; diese zusammengefaßt: 



Ein V^ergieich mit den Zahlen fiu- die Unterelbe oder die .\lster 

 zeigt sofort, daß das Wachstum dieser Probe ein ganz außerordentlicJi 

 schlechtes ist. Es ist selbstverständlich immöglich, hier einen Einfluß der 

 Auslese durch das Netz oder den Fischer anzunehmen, denn die Zahlen 

 für die VII- und Vlll-(4ruiipe (Weibchen) sind sicher niclit von dieser 

 beeinflußt. \\'as die Ursache dieses schlechten Wachst ums ist. nniß un- 

 aufgeklärt bleiben, da wir keine nähereu Untersuchungen über die Ucliens- 

 bediugungen des Aals in diesem Gebiet erhalten konnten. 



Wie in den vorhergehenden Abschnitten dargelegt werden konnte, 

 ist das ^\'achslum in fließenden (iewässern und im Meere sehr ungleich. 

 Als normal kann etwa das Wachstum in der Niederelbe gelten; selten 

 ist es aus den leicht einzu.sehenden Gründen besser (z. K. in der seenartig 

 erweiteiten Havel unterhalb Potsdam), sehr häutig abei' schlechter. Diese 

 letztere Erfahrung ist um so bedeutungsvoller, als bereits seinerzeit 

 bei der Veröffentlichung der K'esultate vi>n Khkexbai M und M ai.mkaw \ 

 viele Praktiker .sich nicht überzeugen lassen wollten. Andererseits wurden 

 die in dieser Arbeit angeregten Untersuchungen an Aalen aus i^innenseen 

 nach ]\Iöglichkeit vorgenommen. Die genannten Autoren hatten beieits 

 angenonnuen, daß das Wachstum in nahrungsreichen Rinnenseen besser 



