Die Krikdbranclieu Ascidieu des westlichen Imlisclieii Ozeans. 99 



siclitbaren Seite Gl, A. uiiruntium (Herdman)') etwa 8 (4 an einer Seite 

 nacli der etwas zweifelhaften bildlichen Darstellung), A. zostericola GlARD 

 mit 6 oder 7 Kienienspalten-Zonen etwa 12 (in der Alder- und Hancock- 

 schen Abbildung'^) von dem synonymen A. meUeum 6 an der sichtbaren 

 Seite erkennbar). Für eine Zuordnung- der in Rede stehenden ostafrikanischen 

 Form kommt keine dieser Arten in Frage. 



Apiidium pullum (Sluit.). 



1897. Po/yc?(?i»)»;»(//i(»(SLUITER/ruuic..Siid-Afrika, i).2.S, Taf.IIFig.S, Taf.IVFis'.4— G. 

 1915. Gen.? (non Poli/duium) — , Haetmeyer, Ascid. Suez, p. 429. 



Alte Fundangabe: Küste von Jlocambique (nach Sluiter 1897). 



Bemerkungen: Diese Art gehört zu denjenigen, die Hartmeyek 

 (1. c. 1915) mit Recht aus der Gattung Poli/rJ/imm ausgeschieden hat. Die 

 Längsfurchung des Magens sowie die geringe Zahl (6) der Kiemen- 

 spalten-Zonen sprechen für die Zuordnung zu Apiidium. Ob hierzu 

 auch die Gestaltung der Ho de in Harmonie steht, läßt sich aus der 

 Beschreibung und Abbildung nicht genau ersehen, scheinen doch nur 

 2 Hodenbläschen zur Ausbildung gelangt zu sein (1. c. Taf. IV Fig. 4). 

 Mutmaßlich handelte es sich um eine noch lücht voll ausgebildete Person. 



Mir hat kein Vertreter dieser Art zur Untersuchung vorgelegen. 



Apiidium (?, Amaroucium?) diaphanum (Dr.). 



1HS3. PohjcUnoide« diaphoyiitm V. DRÄSCHE, Synascid. Mauritius, p.n9, Tat.V Fig. .5—10. 

 1909. Aiiiitroiiciuiii diaphanniii, HARTMEYER, Tunic., in: BrONN, Kl. Ordn. Tierr., p. 14Ü7. 



Alte Fundangabe: Mauritius (nach \. Dräsche 1883). 



Erörterung: Aus der Beschreibung und Abbildung ist nicht klar zu 

 ersehen, ob die Ho de dieser Art. von der ich keinen Vei'treter vor 

 Augen gehabt habe, büschelig oder ährenförmig. ob die Art der Gattung 

 Aj)JiiJiinii oder Amaroucium zuzuordnen sei. Die Anordnung dei' Hoden- 

 bläschen scheint zwar eine kurze zweizeilige Ähre darzustellen, also 

 Amaroucium zu entsprechen, doch geht der Samenleiter anscheinend 

 nur bis zur Mitte der Hodenbläschen-(Truppe (1. c. 1883, Taf. V Fig. 5). 

 Es mag sich auch um eine breite Hodeiibläschen-Traube handeln, deren 

 Querrichtung in dem etwas gestreckten Postabdomen längs zu liegen 

 gekommen ist und eine zweizeilige Anordnung vortäuscht. Die Gestaltung 

 des Thorax spricht mehr für die Zuordnung zur Gattung Apiidium. 



') PsammajiUdinmaid-aiitinmERRDMAS, Tunic, in: Rep. Pearl OysterFish., p. 3;i'j, 

 Taf. VIII Fig. 2—6, Taf. IX Fig. ü. 



2) ApUdimn melleum ALDER & HANCOCK, British Tunic. III, London 1912, p. 2ii, 

 Taf. LV Fig. 1 , 2, Tat. LVI Fig. 6. 



