140 '*V. MiL-lmcljeii. 



aiischeineiul einfach bczeichnon. Er ist (Mitstaiideii aus t-incin I »diiiH-l- 

 apparat, wie ilni Sfrji/i(iii'i(hilns und die andeirn i>iauclniil)dt>ili(li'n-( iatlunjicu 

 besitzen, daduicli. dalJ auch drr proxiniah' Teil (h's liinlcrcn Ausfiilirap|iarats 

 samt den dazugehureudcn Hoden des 10. Segments geschwunden ist. Da 

 bei den iibiigen Gattungen, Sfi'ji/i(i)toth-//us usw.. der distale Teil des vor- 

 deren Austiihrapiiarates schon vollständig rückgebildet ist, so bleibt nach 

 dieser weiteren Rückbildung bei Brniir/nobdc/ht ein Ausführapparat, der 

 sich aus dem proximalen Teil des vorderen, dem !•. Segment angehörenden, 

 und dem distalen Teil des hinteren, dem 10. Segnu'ut angehörenden Apparats 

 zusammensetzt und so einen scheinbar einfachen, nach dem Meganephridien- 

 Tyims gebauten Ai)parat darstellt. Dies bedeutet eine besondere Art 

 der h'ückbildung, die von der bei den Lumbiiculiden beobachteten 

 abweicht. Wo bei den Lnnibriculiden Rückbildung eines Halbteiles des 

 männlichen Dojtpelapparats eintrat, führte sie zu einem eintachen Apiiarat 

 vom Lumbriculiden-Tv]>us zurück, nicht wie bei Iiriint]iit>li(lcll(i zum 

 ]\[eganephridien-Tyiius. So sehen wir bei der Gattung Hliijiiclichuln den 

 doppelten Lumbriculiden-Ausführapi)arat der Urgattung Lamproilriliis durch 

 schrittweise Reduktion (Ixliijndielmis limoselht H()K1'"M. — li/i. hnulu/- 

 ii'pli(da Mich, tiipicn — h'li. hrmlu/ccp/iaJa hi/llilii .MlCH.j sich dem ein- 

 fachen Lumbriculiden-Ausführapparat der Gattungen Lnmhrimhis und 

 Telemcolex nähern'). Es ist aber nachweislich luiter den Lumbriculiden- 

 Xachkommen auch die andere, für Brancliiolidclla charakteristische Rüi-k- 

 bildungsweise vorgekommen, z. B. sicherlich bei einem Teil der aus 

 AritiülKiilrihis hervorgegangenen Formen. Bei Avatitlnxlrihis ist das distale 

 Ende des proximal doppelten männlichen Ausfüliraiiparates einfach. Ob hier 

 der distale Teil des voideien oder der des hinteren geschwunden ist. lälk 

 sich nicht feststellen, jedenfalls aber doch für alle AranthodrUns und 

 .lcfl?if/(or/r//«.<;-Sprölilinge der gleiche. Unter den letzteren finden .sich 

 solche, bei denen weiterhin der jiroximale Teil des vorderen Ai)parats 

 ((Gattung Mnhcinu, Megaf'colidcfi his/gnlsW. B. Sl'KXC. u. a.) und solche, bei 

 denen weiterhin der proximale Teil des hinteren Apparats geschwunden 

 ist ((iattnufj-en ('/liJofa und Y(t(jan>ii(i. E/ifi/ji/iorns (/nuiDi/fi BEDIi. u. a.l. 

 Eine von diesen beiden (irui)pen — fraglich allerdings welche — muß 

 also die Briin</i/()liilv/lii-\\rdnktiim durchgemaclit haben. Diese besondere 

 Reduktion ist also nicht ganz ungew(ihulicli. Bemerkenswert ist, daß 

 eine solche Reduktion nicht einmal stets eine generische Absonderung 

 rechtfertigte. 



Über den systematischen Ausdruck, den man der Krkenntnis 

 von der innigen Beziehung zwischen Branchiobdelliden und Lumlniculiiien 



') 1902. \V. Mi( UAELSKN, Die Oligochaeteu-Fauiia des Baikal-Sees; in: Verli. Vcr. 

 Hainburii^'. (,.'J1 IX. \i. .")! ii. f. 



