144 ^^'- Michnclscn. 



teilweise cöloiiiatische Säcke. Daß aufh jenes muskulüse Aiisniiindiings- 

 ende der Eiersäcke bei Arantliohdcllü nicht den tyi)iselien oligoeliäten- 

 Samentasclien homolog sei, wird vielleicht auch dadurch erwiesen, daß 

 hier außer dieser Bildung typische Samontasclien auftreten. LiVANOW 

 spricht nämlich eine tiefe Kinsonkung der l^eibeswand ventral auf Inter- 

 segmeutahurchc 1112 (1. c. Taf. XXXIV Fig. \^ und Taf. XL Fig. 39, spt.\ 

 als Samentasche an. und auch bei Hirudineen. die die gleicjien Verhältnisse 

 der J]iersack-AusniiuKlung aufweisen, muß ich das Vorkoiiniien echter 

 Samentaschen annelimeii. wie in der Einleitung der vorliegenden Arbeit 

 auseinandergesetzt wurde. Wir müssen also denmach diesen unpaarigen 

 weiblichen Porus wenigstens einstweilen als eine für AcaniliuhdeUa (und 

 die Hirudineen) charakteristische Besonderheit ansehen. Das Beisiiiel der 

 Eudriliiien aber zeigt, daß diese Besonderheit durchaus nicht als systematisch 

 besonders schwerwiegend anzusehen ist. umi daß sie eine Absonderung 

 von der Oi'dinuig der Oligochäten nicht l)edingeu kaum zeigen doch bei 

 jenen Oligochäten verschiedene Arten einei' und derselben (-iattung zum 

 Teil diese unmittelbare Ausmündung der Eiersäcke lediglich durch den 

 Begattungsporus (Malodrilus nenmanni MiCH.j, zum Teil eine iKumale 

 Ausmündung durch typische Eileiter (M. (iarduJJarmi>< Jficn.)')- 



Fassen wir die Ergebnisse dieser Einzelerörterungen zusammen, so 

 kommen wir zu dem Schluß, daß AcauiliohiJt'lla in jeder Hinsicht ein 

 Oligochät ist. mindestens eng verwandt mit den T.umbriculidcn. vim denen 

 er sich nur durch einzelne Besonderheiten unterscheidet. Diese Hesonder- 

 heiten hat er teilweise mit der nach obiger Beschlußnahme von den 

 Lvunbriculiden gesondert zu haltenden Fam. Brmicliiohilflliddc gemein 

 (Saugnai)f am Hintei'onde mit dorsaler Verlagerung des Afters und Diagonal- 

 muskulatur der Leibeswand); teilweise unterscheiden sie ihn auch von 

 diesen (unmittelbare Ausmündung dei- Eiersäcke durch einen Begattungs- 

 porus. nicht durch Eileiter!. Wie bei den Branchiobdelliden. so ließe sich auch 

 bei Aca)it//()hdi'//(( eine Verschmelzung mit der Familie der Lunibriculideii 

 unter gewisser Erweiterung der Lumbiiculiden-Diagnose rechtfertigen. Ich 

 halte es jedoch für besser, Acioifl/ulidc/hi wie die Hranc]iio])delliden gesondert 

 zu halten und als Fam. AccDitliohdrllldai' den Lumbriculiden an die Seite 

 zu stellen unter dem Hinweis auf die enge Verwandtschaft mit den Familien 

 der Lumbriculiden und der Branchiobdelliden. 



^^'ährend die Branchiobdelliden aus der Aljt eilung der Lumbriculiden 

 hervorgegangen sind, bei der die SamentasclKMi voi' den übrigen (ieschiechts- 

 organcn liegen, sind die Acanthobdelliden olfenliar aus der anderen Abteilung 

 entsprossen, l)ei der die Samentaschen hinter den übrigen Gesclilechts- 



') 1903. W. MiruAKLSK.N. Die Olitroeliiiteii Norrlust-.^frikas usw. in: Zool. Jahrb., 

 Syst., XVrir, ji. t7l. T.if. X.XIV Fio-. 1",, IC; p. 47.5, Tat. XXIV Fig-. 19. 20. 



