NOTA SULLA CENTAUREA FLOSCULOSA. 29 



abbia compilato la sua descrizioDe su esemplari realmente a caule 

 semplice o su steli uniflori privi della parte inferiore e quindi non 

 presentanti il carattere della ramificazione : e che queste congetture 

 (in mancanza di altri documenti storici più positivi) non siano forse 

 destituite d'ogni fondamento, parmi possano in proposito addursi le se- 

 guenti ragioni: 



i.° L'esame degli Erbari antichi dell' Allioni, del Balbis, del Bi- 

 roli, del Colla, ecc. i quali, nella preparazione dei loro Essiccata pro- 

 cedevano con criteri assai diversi degli attuali : vi si trovano, invero, 

 esemplari monchi, senza radici, senza foglie Ijasilari, semplici fram- 

 menti di steli, individui insomma che non presentano, o male presen- 

 tano, tutto quel complesso di caratteri assolutamente non trascurabili 

 dal fitografo e che possono preziosi elementi fornire per la diagnosi. 



2.^ Il fatto, che gli esemplari autentici del Balbis (e del Biroli) 

 presentano tutti il carattere della renosità. 



3.° Il fatto, che il ^Yilkl. ha fondato la sua descrizione su esem- 

 plari secchi (vidi sicca), e che perciò egli ne avrà potuto esaminare 

 pochissimi (e forse uno solo trattandosi di pianta italiana, certamente 

 speditagli da corrispondente botanico), e questi pochissimi, per una 

 singolare coincidenza, avranno anche potuto essere tutti monocefali se 

 non monchi. 



4." Infine, il fatto (che può pure riuscir di controprova al fin 

 qui asserto) che il Reich, figlio^ sebbene posteriormente, nella sua Ico- 

 nografia della flora Germanica si è limitato a figurare un semplice 

 stelo di questa Centaurea. 



§ 7. — Colla (anno 1834), in Herb. Ped. Voi III, pag. 262, § 34, 

 riferisce la C. fiosculosa alla C. pedinata di Lin. sp. 1287. Egli 

 non la crede così difteronziata dalla C. pedinata da poternela sepa- 

 rare e da farne una specie autonoma, u Hue referenda (scilicet C. pec- 

 tinatae Lin.) C. fiosculosa Balb. et Spr. Systema III, 401, quae crescit 

 in pratis ad colles di Pallanza sec. Bivoli Ac. 2, 90 et prope Fene- 

 strelle sec. DC. Syn. fi. Gali. 271. Hanc non video difl'erre a pedi- 



