130 G. MARTORELLI. 



preso in Lombardia e tenuto per qualche giorno in gabbia, senza dubbio 

 per la singolarità dei suoi caratteri. Non mi parve dubbio sino dap- 

 J3rincipio che si trattasse di un caso d'ibridismo, non solo perchè ap- 

 parivano chiari i caratteri di due specie, cioè il Merlo comune (Menda 

 nigra) e la Cesena (Turdus 'pilaru), per quanto riguarda il colorito, 

 ma ancora quelli che si riferiscono alle forme ed alle proporzioni, il 

 che è molto importante, data la maggior variabilità dei caratteri del 

 colorito degli animali rispetto ai caratteri della forma. 



Infatti l'esemplare del quale sto trattando non odre solo riuniti i 

 caratteri di colorito della Cesena (T. pilaris) e del Merlo (Menda 

 nigra) j ma ancora quelli delle forme e delle dimensioni, come ho cer- 

 cato dimostrare colla mia figura nella quale si vede chiaramente come 

 il becco sia delle dimensioni di quello del Merlo, cioè più grande e 

 col culmine sensibilmente più rialzato che in quello della Cesena ed 

 un poco più lungo (negli esemplari da me misurati il becco varia da 

 7-8 mill, nella Cesena ed è di 10 mill, circa nel Merlo, misurato dal- 

 l'apice all'origine delle piume frontali). Anche la forma generale del 

 corpo s'avvicina piuttosto a quella del Merlo che a quella più graziosa 

 ed allungata della Cesena nella quale anche la coda è più lunga. ^ 



Le ali, quantunque non si possano misurare esattissimamente, perchè 

 gli apici delle remiganti maggiori sono guasti, pure dal contorno si vede 

 che mancano solo 4 5 mill., in una delle più lunghe, cioè la terza 

 dell'ala destra, e quindi si ha la misura molto approssimativa dell'ala 

 stessa e della sinistra, cioè circa 135 mill., mentre quella del Merlo è 

 di 125 mill, circa e quella della Cesena è di 1 45 mill, in media, quindi 

 vi è precisa intermediarietà nelle misure. La forma poi delle ali è 



' Le misure della coda delle due specie sono di circa 110 mm. nella Cesena 

 e di 100 mm. nel Merlo; nell'esemplare che descrivo ò di ilO mm., quindi la coda 

 sarebbe non intermedia, ma ridotta; però devesi riflettere che non sempre in au- 

 tunno lo sviluppo delle penne ò completo e che in questo individuo, indubitabil- 

 mente anormale, in ogni caso, o sia Merlo o sia Cesena, vi sono anche altri segni 

 d'incompleto sviluppo. 



