334 



G. MARTORELLI. 



Ciò mi proverebbe che quell' esemplare sia veramente teratologico, 

 mentre quello del Vallou ha le forme e le proporzioni normali del- 

 V Athene mctiia e ne differisce solo pel colorito, per lo sviluppo delle 

 macchie e per l'oscurità dell'iride. Anzi questo secondo esemplare, non 

 solo non risultò diverso da quello ^éV Athene noctua nella prepara- 

 zione, in cui anche il capo fu rigorosamente da me stesso modellato, 

 per la parte muscolare, con argilla e cera, ma anche prima della pre- 



parazione il cranio scoperto e scarnito, del quale qui riproduco il pro- 

 filo in due posizioni, non mi parve affatto diverso da quelli della 

 stessa A. noctua coi quali 1' ho confrontato e rispetto a qualcuno di 

 essi è anche più grande, eppure anche questo individuo è un maschio, 

 come un maschio è quello di Firenze. 



Paragonato poi l'esemplare colla femmina tolta dalla stessa nidiata, 

 e che ora appartiene al Museo, esso è evidentemente un po' più grande 

 in tutte le sue parti, mentre paragonato con aUro o" adulto di Toscana, 

 pure modellato, ha identiche proporzioni. 



Forse nel cranio la curva frontale è un po' più sviluppata che nei 

 crani di A. noctua^ ma si tratta di differenza minima che, per man- 

 canza di istriimenti adatti, non potei neppure accertare e che, in ogni 

 caso, sarebbe sufficientemente spiegata dalla giovane età del soggetto. 



