36 Société Porhigaisc de Sciences Naturelles 



R. ol(/ssiponensis ou des formes qui lui sont spécifiquement 

 liées. Il faut encore observer que la forme oblongue ou 

 ovale de l'épi fructifère, que Brotero attribue à R. gregariiis, 

 est bien celle d'un grand nombre d'exemplaires, dans les- 

 quels l'épi n'a pas une forme nettement cylindrique. 



Quant au cas accidentel de feuilles ternées, que Brotero 

 mentionne, j'ai pu constater, dans quelques exemplaires de 

 Coïmbre, Porto, etc. l'existence de feuilles découpées en trois 

 folioles distincts. 



De tout ce qui précède, on doit donc conclure que: 



1). R. gregarius, Brot. ne peut correspondre à aucune va- 

 riété de R. flabellatus, car, vu la diagnose et les remarques 

 que nous donne Brotero, cette plante possède des caractè- 

 res qui ne se trouvent point dans la plante de Desfontaines, 

 par exemple, la racine mince au collet, la forme des feuilles 

 primaires de la base, la ramification, les akènes à bec recourbé. 



2). La description brotérienne de R. gregarius convient au 

 contraire parfaitement à l'espèce constituée par les formes de 

 R. olyssiponensis et. R. escurialensis. 



3). Les caractères différentiels mentionnés par Brotero, 

 entre R. âimorpliorhizus et R. gregarius, sont précisément 

 ceux qui distinguent en première ligne R. flabellatus tant de 

 R. olf/ssiponensis comme de R. escurialensis. 



4). Dans toutes les localités où Brotero indique son 

 R. gregarius se trouve une de ces deux dernières plantes. 



Ces faits nous montrent clairement que, quand il décrivit 

 son R. gregarius, Brotero avait sous les yeux des plantes du 

 groupe spécifique de R. oh/ssipoiiensis, plante assez fréquente 

 aux environs de Coïmbre et qui, par conséquent, ne pouvait 

 guère passer inaperçue au célèbre professeur de l'Université. 



Je termine en donnant la diagnose suivante de la curieuse 

 espèce révélée à la science et décrite, pour la première fois, 

 par notre illustre Brotero: 



Ranunculus gregarius, Brot. in «FI. lusit.», II, pag. 369, 

 non DG nec Freyn. — Racine composée de petites radicules 

 cliarnues et napiformes, mêlées de fibres minces et allon- 

 gées; collet non renflé; tige mince, dressée, de 10-50 cent., 

 velue ou pubescente, simple ou rameuse au sommet, quelque 

 fois :á-4 sur cliaque pied; feuilles velues sur les deux faces 



