Revision der Syngnathidae I. g\ 



Vorkommen: Neuseeland; AVellington Harbour (HUTTON), Auck- 

 landinseln, Stewartinseln (Waite), Diinedin (Mus. Brit.). 



Waites Abbildung (1911) stellt ein irrtümlich als „young female" bezeichnetes <? 

 mit Bruttasche von 108 mm Länge dar. — Diese Art ist von den 3 vorgenannten, ein- 

 ander morphologisch außerordentlich ähnlichen, durch Größe, Ringzahl und Rostrallänge 

 sehr deutlich verschieden. 



18. Histiogamphelus McCulloch 1914. 



Synonym : 

 Leptoichthys Macleay 1882 p. 295 part. 

 HisHogamphelKs McCULLOCII 1914 p. 30. 



Brutorgan? (wahrscheinlich subkaudal, mit seitlichen zeitweilig median 

 verklebenden Deckt'alten). — Cristae sup. t. und c. diskontinuierlich, 

 (.'ristae inf. t. und c. kontinuierlich. Cristae med. t. und Cristae sup. c. 

 subkontinuierlich. Körperkanten glatt. D., A., C. und P. vorhanden. D. 

 kurz, überwiegend rümpf ständig, ihre Basis nicht erhöht^). A. vor der 

 Mitte der Tl. Üp. ungekielt. R. kurz, mit hohem dorsalen Kiel. Scutella 

 und Lin. lat.? (wahrscheinlich vorhanden). 



2 Sp. — Marin. 



Verbreitung: Siidaustralien, Tasmanien. 



Auf die Zugehörigkeit dieser Gattung, von welcher ^ bis jetzt nicht bekannt sind, 

 zu den Uroj)hori (und damit zu den Si/nynathinu) schließe ich aus dem Verlauf der 

 Körperkanten, der Beschaffenheit der C. und der geringen Strahlzahl der P. 



1. Histiogamphelus Briggs! IVIcCullocIi 1914 p. 30, %. 4. 



Ann. 22 + 36, Ann. subd. 5 + 2, D. 23, A. ? (vorhanden), C. 10, 

 P. 13, B. i. ?. Cristae med. t. und Cristae sup. c. subkontinuierlich (Unter- 

 brechung der C-r. lat. subd. wahrscheinlich vollständig auf dem letzten 

 Rumi)fring). Körperkanten glatt. Op. ungekielt, mit feinen radiären 

 Streifen {„striae"). R. kurz, dick, gleich der postorbit. KL, mit seitlich 

 komprimiertem, hohen, ganzrandigen medianen dorsalen Kiel. Rumpf 

 tiefer als Schwanz; Rücken leicht konvex. 



Orangebraun, mit zahlreichen kleinen blauen dunkelgerandeten 

 Ozellarfleckchen. 



Nicht gesehen. — McCULLOCH: 1 ?, 235 mm lang. 



'j In McCüLLOOHs Gattungsdiagnoso heißt es: „Dorsal placed above the vent, its 

 base elevated above the back" ; in seiner Beschreibung des Hlsf. Bri(j(/si (Typus der 

 Gattung): „the back is slightly convex, so that the base of the dorsal is elevated". 

 Aus der Abbildung ersiebt man nur eine Konvexität des Rückens im Bereich der Sub- 

 dorsalregion, nicht aber jene eigentümliche Beschaffenheit der D. -Basis, wie sie z. B. für 

 Phj^llopteri/x,TrachyrrJHi)np}u(>i,HaIicmninis,HaHkJifli_y 



ist (cf. DUN'CKER 1912 p. 224). Für die zweite Art der Gattung, Hisi. crif^tatits MOL., 

 erwähnen weder Macleay noch MrCui.LO(;H eine Erluihung der D. -Basis. 



