■ SULLA FAUNA HETICA LOMBARDA 105 



molti fossili che non ha sempre permesso di poter rilevare 

 tutti i principali caratteri generici, o specifici (ad es. alcune 

 forme spettanti a Suciilaree e AitaUnacee). Ciò va detto in 

 generale per buona parte di quei lamellibranchi che formano 

 delle lumachelle assai compatte, dalle (juali non sempre si 

 possono anche |)arzialmente isolare e di quelle altre forme che, 

 disseminate talvolta in Jiotevole quantità in sottili strati argillosi 

 che subirono forti pressioni, si presentano deformate o rotte ('j. 

 Pure i gasteropodi non possono essere sempre determinati con 

 sicurezza, essendo essi di sovente o rappresentati da nuclei 

 interni, o da esemplari incompleti, o deformati. I nomi gene- 

 rici e specifici dati a parecchie forme di lamellibranchi e di 

 gasteropodi hanno quindi un valore relativo ; essi possono ser- 

 vire come guida nella determinazione di quei molluschi che 

 si trovino nelle stesse condizioni di conservazione e di giaci- 

 tura della nostra fauna. 



Devo inoltre far notare come buona parte dei disegni, 

 specialmente di lamellibranchi, che illustrano la monografia 

 dello Stoppani, non riproducono esattamente gli originali. Al- 

 cuni disegui so)io ricostruzioni molto dubbie, e anche decisa- 

 mente errate, di esemplari nei quali il lavoro fatto per isolarli 

 dalla roccia o venne condotto troppo a fondo, sì da alterare 

 la vera forma della conchiglia, oppure non venne fatto, o solo 

 in parte. In tal modo alcuni disegni ri^^roducono ad esempio 

 forme di lamellibranchi ben lontane dalle forme originarie, o 

 lamellibranchi erroneamente ricostruiti con frammenti, o la- 

 mellibranchi nei quali le dimensioni e la forma generale della 

 conchiglia non sono riproilotte con esattezza, essendosi presi 

 come tipi delle forme incomplete o deformate. A ciò si aggiunga 

 la descrizione che per molte specie, non escluse alcune di 

 quelle ritenute nuove dall'Autore, non è sempre esatta e quasi 

 sempre troppo succinta. Ecco la causa per cui parecchi pa- 

 leontologi nel ricordare forme del relieo lombardo descritte e 

 figurate nella monografia dello Stoppani, e nel fai-e confronti 

 fra di loro e con fossili retici o di altri piani di altre località. 



(1) Leggere .-i questo proposito le interessanti osservazioni del RoUiev sulla 

 ileformazioue dei fossili (,L. Rollier, Fos$iles nonveaux ou peli couiius des ter- 

 rains seco nel aires di'. .Ivra et des rontrées enrironnantes: VII Partle, QUelques 

 considerations falf'ontoìnyiques generates: Mém. Soc. Paléont. Suisse, Voi. 42 (19171. 

 pa?, 648 e seg. l. 



