196 A. GRIFFINI 



Ciò è appunto quanto si vede anche nel tipo di Boileau, che 

 appartiene a quella forma di sviluppo la quale manca, per lo 

 stesso motivo, pure della visiera frontale. 



Tolto di mezzo quel carattere, veniamo alle mandibole. 

 Esse sono nell' H. ìtelìicosiis solamente un po' decurve, come 

 ciò deve essere in un ^T ^i forma minore ('): hanno un dente 

 basale abbastanza acuto e volto in dentro, come nell'//. ffla- 

 (ìùitor, un dente bitido o a guisa di punta doppia, situato un 

 po' oltre il mezzo, come nel ^" minore dell' //. (jìadialor, e 

 finalmente la punta terminale rinforzata sull'interno, prima 

 dell'apice, da una sorta di carena triangolare ottusangola rap- 

 presentante il dente preapicale, pure ottuso, di quella specie. 



Dunque le mandibole non presentano sensibili differenze 

 da quelle che si osservano nel ^f di forma minore dell'//, fjladia- 

 tor. Le altre caratteristiche di configurazione e di proporzioni 

 del capo e del pronoto, la grossa scolpitura del prosterno, ecc., 

 sono come nella specie ora nominata. Lo sviluppo maggiore o 

 minore delle macchie del pronoto non può avere che impor- 

 tanza di carattere individuale. Le dimensioni del tipo di Boileau 

 sono di poco superiori a quelle del ^T niinore descritto da 

 Kolbe e ormai più volte ricordato (^). 



Noi riteniamo dunque 1' H. ìielììcoans Boil, sinonimo del- 

 V H. gladiator Jakowl.; mentre una nuova e più succinta de- 

 scrizione dell' H. bellicosus, data dallo stesso Boileau in un 

 altro suo articolo, e riferentesi ancora al medesimo unico esem- 

 plare tipo (•'), non ci fa mutar di parere, non indicandocene 

 l'Autore alcun ulteriore carattere distintivo. 



Del resto, in una sua lettera di quest'anno, il Boileau mi 

 si dimostrava propenso ad ammettere egli stesso la sinonimia 

 sopra indicata, e cioè a ritenere il suo //. helìhosus come 

 rappresentante nulla più che la forma maschile minore dell'//. 



(1) Vengasi come, mi esemi)io, noi Psdlidorewus incìlnatus «ti cui ho Agunito 

 varie lonne maschili di sviluppo nel mio i SttuUo ili)0."), fig. 1, pag. 10). e come nel- 

 V IlexarUiriì's Buiineti pel (|U«le le ho flgnrate nfl mio .v ,S'/«r/?o (moo, pag. tiOn) le 

 manililtole, fortemente curvate in giù nei masclii nia(?;;i()ri. .sieno invece «(nasi oriz- 

 zontali nei |iiii jiiccoli m.'i.'^chi minori. 



(21 Neil' istituire confronti si rammenti die le Inngliezze deyli esemplari sono 

 sempre date da Koilean includendo in tale misnra anche le maiiililiole. mentre il 

 Kolbe e la masfgioranza degli altri Autori danno I.-i hinghezza totale escludendone 

 lo mandibole, e misurando (jneste a parte. 



(3) H. ROII.F.AU. Dexpript. do Coìi'opt. iioureau.r » l,c Naturaliste «. 21 année, 

 2, 8er. n. 372. Paris. 1902 • pag. 204. 



