210 A. «ìKIKKIM 



esattamente, poiché si scostavano meno degli esemplari di quella 

 illustrati dal nominato Autore, dalla forma da Ini lìetta tipica 

 e da lui rappresentata colla sua fig. 7. 



Nel presente lavoro la tìg. 2, appositamente disegnata con 

 molta cura ed esattezza, mostra appunto in grandezza naturale 

 il più grosso dei q' della collezione Fea. Si ponga a confronto 

 tale figura con quelle di Boileau, e si vedrà che essa è giu- 

 stamente intermedia fra quei due estremi, proprio direi da 

 collocarsi al preciso punto di mezzo fi-a quelli, ad eguale di- 

 stanza dall'uno e dall'altro, sia per In curvatura, la forma e 

 r armatura delle mandibole, sia i>er la larghezza. In «viluppo 

 e la configurazione della visiera frontale. 



Nelle stesse condizioni all' incirca trovasi un ^j' <li forma 

 maggiore e di grande statura, esistente nella mia piccola col- 

 lezione, e che ebbi da Le Moulr come proveniente dal Congo 

 francese. Anch'esso appare esattamente intermedio fra i due 

 ricordati estremi, come risulta dalla ruivatura molto regolare 

 delle mandibole, dal loro rigonfiamento basale pronunciato ma 

 non tanto grande, dalla loro armatura presentante i denti prin- 

 cipali alquanto dilatati e in parte bifidi, ma senza grande rit'- 

 chezza di suddivisioni in denticini minori o sviluppo di den- 

 tini supplementari; infine per la visiera cefalica meno trape- 

 zoidale che nella fig. C> di Boileau e più che nella sua fig. 7, 

 con margine apicale che sta, sia per la larghezza come per con- 

 cavità, fra quelli dei due suddetti disegni dello stesso Autoi-e. 

 Giova però, ad onor del vero, ripetere come lo stesso Boi- 

 leau, nella sua citata pubblicazione del 1902, non abbia man- 

 cato di accennare l'esistenza di individui intermedi! fra le due 

 forme maschili in questione. 



Le quali due forme maggiori maximus e polyorìorilus) nei 

 rj' òeW Hoìnocferus Melìyi non sono legate a diverse località 

 di provenienza, come dapprima potè sembrare, né ci offrono 

 un caso di dimorfismo nel vero senso dato dal Wallace a tale 

 parola (*), ma non sono che due conftecntive fasi di variazione, 

 di cui l'una fa gradualmente passaggio nell'altra. Ciò potrà 

 ben vedersi nelle grandi collezioni nelle quali si possono al- 

 lineare numerosi esemplari, disponendoli in serie regolare non 



(1) Nel mio 5 Studio (Op cit. 1018, pag. 10:M08; ho ti-.itinto al)b.iglaniii diftusii. 

 mente ili tale questione ed argrimento, riportando pine brani testuali ili Wallace. 



