NOTA SUL t4ENERK CRYPTO(;HAETUM (dIPT.) KCC. 239 



Frattanto il noto ditterologo australiano F. A. A. Skuse 

 si occupava sui luoghi della cosa, allevando gran numero delle 

 mosche parassite della Icerya e della Drosicha; e nel 1889 

 pubblicava a Sydney una nota sul gen, Leslopìto?ìus, distin- 

 guendone due specie, una per ciascuna delle cocciniglie, e so- 

 stenendo che il Williston le aveva confuse fra loro. Il prof. 

 Williston nella sua seconda nota del 1889, pag. 330, negò tale 

 differenza specifica, che fu poi confermata dal Ri ley nel 1890 

 e più recentemente dallo Knab (1914). 



Per molti anni in seguito non si aggiunsero nuovi fatti 

 alla conoscenza del gen. Crt/ptochaetum, il cui nome compare 

 solo nei cataloghi, o nelle monografie come quelle di Melander 

 e di Malloch, o nelle opere di Entomologia agraria come quelle 

 di French, di Berlese, di Leonardi, di Essig e di Silvestri. 



Nel 1914 il signor F. Knab del Museo nazionale degli 

 Stati Uniti, da poco defunto (2 Novembre 1918), pubblicava 

 una breve nota riassuntiva sul genere, rimettendo in nuova 

 luce le due specie dello Skuse ed aggiungendone una nuova 

 dell'isola di Ceylon. Finalmente nel 1916 il prof. De Meijere 

 descriveva due nuove specie dell'isola di Giava, figurandone 

 nel 1918 le ali. 



Per quanto riguarda i primi stadii e le abitudini dei Cri/- 

 plochaetuin, essi furono descritti e figurati dal Riley nel 1889 

 pel Cr. iceryae in America e dal De Meijere nel 1916 pel 

 Cr. chalyheitm di Giava, e nello stesso anno da Smith e Com- 

 pere pel Cv. inonophlehi in California. 



Per quanto si riferisce alla posizione sistematica del gen. 

 Cryptochae tuììi, esso fu in origine aggregato dal Rondani alla 

 sua stirpe degli Agromizini, che, assieme ad alcuni elementi 

 eterogenei, comprendeva anche i moderni Milichiini. 



Il Williston invece lo ascrisse dapprima ai Cloropidi 

 (Oscinidi) e poi agli Octifilini, dove lo tenne anche il Mik e 

 dove lo lascia pure il Malloch nel 1913 ; ma nella terza edi- 

 zione del Manuale lo conprese nella vasta famiglia degli Agro- 

 mizidi. Il prof. Melander nel 1913 lo ascrisse agli Agromizini 

 in causa delle setole postverticali divergenti, ma ne riconobbe 

 la grande affinità coi Milichiini; a questi ultimi lo aggregò 

 definitivamente il prof. De Meijere nel 1916, pag. 197, anche 

 pei caratteri della metamorfosi e dei primi stadi. 



