Ergebnisse der biologischen Untersuchungen 

 über die Verunreinigung der Elbe bei Hamburg. 



Von Dr. Ernst Hentschel, 



Leiter der Hydrobiologischeii Abteilung des Zoologischen Museums. 



Mit zehn Fieruren im Text. 



Einleitung. 



In der yoiiieg-enden Schrift wird der Versuch gemacht, auf breiter 

 und sicherer Grundlage ein biologisch begründetes Urteil über die Ver- 

 unreinigung der Elbe aufzubauen. Es liegen schon Urteile dieser Art 

 vor, besonders in den Arbeiten RICHARD VOLKs, sowie in Gutachten von 

 Hofer (nicht veröffentlicht), KOLKWITZ und SCHIEMENZ; diesen allen lag- 

 aber ein um vieles geringeres Tatsachenmaterial zugrunde, als es heute 

 geboten werden kann. Zwar ist die Untersuchung noch immer weit 

 davon entfernt, eine allseitige und völlig' befriedigende Einsicht in den 

 Zusammenhang der Lebensverhältnisse im Untersuchungsgebiet und ihre 

 Abhängigkeit von den Verunreinigungen zu geben, aber das Urteil über 

 die Verunreinigung des Stromes hat doch den Grad von Sicherheit er- 

 langt, welcher beim heutigen Zustande der einschlägigen biologischen 

 Methoden erwartet werden kann. Und dieser Umstand ist es, der eine 

 zusammenfassende Darstellung als Abschluß eines ersten Hauptabschnittes 

 der dauernd fortzusetzenden Arbeiten berechtigt erscheinen läßt. 



Die Untersuchungen über den Reinheitszustand der Elbe sind in 

 Hamburg in erster Linie Aufgabe des Hygienischen Instituts, dessen 

 Arbeitsergebnisse aus mehr als 20 Jahren in fünf Elbberichten (nicht ver- 

 öffentlicht) niedergelegt sind. Zur Ergänzung dieser Arbeiten dienen 

 einerseits die der hydrobiologischen Abteilung des Zoologischen Museums, 

 andererseits die Untersuchungen der fischereilichen Verhältnisse durch 

 die fischereibiologische Abteilung des Museums und die Fischereidirektion. 

 Sowohl die bakteriologischen wie die fischereibiologischen Arbeiten unter- 

 stehen also nicht dem Verfasser, der sich in bezug auf sie in der Hauptsache 

 nur referierend verhalten kann. Das hydi'obiologische Material — im 

 engeren Sinne — wurde hauptsächlich in den Jahren 1913 bis 1917 

 gewonnen, es wurde jedoch auch das ältere veröffentlichte Material ein- 

 gehend berücksichtigt. Das Literaturverzeichnis am Schlüsse der Arbeit 

 gibt über dessen Zusammensetzung Auskunft. 



Über die topographischen Verhältnisse des Untersuchungs- 

 gebietes und die physischen Zustände des Stromes in ihm soll 



