54 E. Hentschel. 



ausgeführt. Es ergab sich, daß dieNaiiplicii, die wichtigste Rädertiergattung 

 Ihachionm und Coscinodistu.s augenscheinlich eine maximale Kntwicklung 

 in derselben Gegend wie Eurytemora hatten. Anders verhielt sich die 

 Diatomeengattung Mehsira mit maximalem Auftreten oberhalb Falkenstein. 

 Von ihr hat schon VOLK nachgewiesen, daß sie mehr der oberen Elbe 

 angehört. Die übrigen Organismen sind zu selten, um in Betracht zu kommen. 

 VAne dritte Reihe von Fängen entstammt einer Fahrt mit der Barkasse 

 der Fischcreidirektion am 20. März 1917 von 11 a. m. bis 2^'2 p. m. von 

 Finkenwärder bis Brunshausen bei Ebbe. Die Barkasse hielt sich, um 

 Schutz zu haben, nahe dem Südufer, kreuzte den Strom unterhalb Twielen- 

 fleth (Nr. 24, km 653) und blieb dann an der Nordseite. Sie bewegte sich 

 also in oft großer Entfernung vom Hauptstrom und durchfuhr das flache 

 Gebiet südlich der „Sande" seiner ganzen Länge nach. Proben von je 

 .330 ccm wurden an 30 Stellen in je 1 km Abstand voneinander entnommen, 

 konserviert und für alle größeren Organismen durchgezählt. \q\\ Eurytemora 

 wurden nur 2 Copepoditen und 18 Nauplien auf der ganzen Strecke gefangen, 

 dagegen fand sich Cof;cinodisrm reichlich. Um die Schwankungen ihrer 

 Volksstärke (vgl. die Tabelle) zum Ausdruck zu bringen, habe ich eine 

 Kurve auf Grund der Einzelbefunde und eine zweite wieder auf Grund 

 der Mittelwerte von je drei Fängen gezeichnet (Fig. 1, III und IV). Da- 

 neben habe ich eine Kurve gesetzt (II), aus der sich der jeweilige Abstand 

 der Fangstelle von der Mittellinie des Hauptfahrwassers ablesen und ferner 

 ihre Lagebeziehung zu den Sänden erkennen läßt. 



Man sieht aus diesen Kurven, daß nach anfangs sehr geringen 

 Werten im Gebiet hinter den Schweinesänden alsbald hohe Volksstärken 

 auftreten und im allgemeinen auch beibehalten werden. Einen auffallend 

 niedrigen Wert ergab die Strommitte unterhalb Twielenfleth (vgl. Kurve 

 III mit ID. Danach blieben längs des Nordufers die Zahlen bei geringen 

 Schwankungen mäßig hoch. Ein Unterschied der Bevölkerungsdichte 

 zwischen dem Fahrwasser und den stillen, durch die Sande geschützten 

 Seitengewässern scheint also deutlich hciTorzutreten. Ja, vielleicht ist 

 auch da, wo keine Sande vorgelagert sind, wie oberhalb der Estemün- 

 dung (E), nahe der Lühemündung (L) und im Gebiet der Schwingemün- 

 dung (S) noch ein Unterschied gegenüber dem offenen Fahrwassei- zum 

 Ausdruck gekommen, und ferner scheint bei einem Vergleich dieser drei 

 einigermaßen untereinander ähnlichen Strecken (Nr. 1 — 4, 15—18 und 

 25-30) wieder das Aufsteigen bis zur Lühemündung und ein langsamerer 

 Wiederabfall angedeutet zu sein wie in der Kurve I und in der Kurve 

 der oben besprochenen Schätzungswerte. Dieselbe Erscheinung tritt hervor, 

 w^enn man in der Tabelle die Nauplien aus je drei Fängen zusammen- 

 faßt. Mehsira, deren Zahlen nicht in die Tabelle eingetragen sind, zeigte 

 üppige Entwicklung von unterhalb der Schweinesände bis zur Schwinge 



