158 1^- Hentschel. 



die etwa bei Wittenbergen liegt, als die Grenze des Vorkommens bei 

 Nienstedten zu berücksichtigen. (Vgl. unten S. 170.) 



Da C. lacmtris im normalen Bewuchs der Niederelbe einer der 

 häutigsten Organismen ist, der von Lauenburg bis ins Brackwassergebiet 

 vorkonnnt, wird er unter den Leitformen für die Verunreinigungsfrage 

 immer eine der ersten Stellen einnehmen müssen. 



Dreissena polymorpha (Pall.). 



Die Dreiecksmuschel wird von KOLKWiTZ und Marsson (1909, 

 S. 148) als oligosaprob, also dem reinen Wasser angehörig, bezeichnet. 

 WiLHELMI (1914, S. 518 und 520) hält es für möglich, daß sie mehr 

 indifferent sei. Die Befunde bei Hamburg scheinen eher der Ansicht der 

 erster en Autoren recht zu geben. 



Die Schwierigkeit fiir die Verwendung der Muschel als Leitorga- 

 nismus liegt darin, daß sie im allgemeinen nicht häufig und in vielen 

 Fällen nicht leiclit zu erlangen ist, da sie gern an den tieferen Teilen 

 der Pfähle und Mauern sitzt. Sie kommt in der Elbe oberhalb Ham- 

 burgs häufig am Grunde vor, an Steinen oder besonders an den großen 

 Flußmuscheln {Unio und Anodonta) festgewachsen, und ist dort eins der 

 charakteristischsten Tiere. Auch unterhalb Hamburgs findet sie sich in 

 derselben Weise. Bei Hamburg selbst aber ist augcnischeinlich eine 

 Lücke in ihrer Verbreitung, während sie durch die Süderelbe ununter- 

 brochen hindurchgeht. 



In der Hafenkarte (Fig. 3) habe ich auf Grund sowohl der Boden- 

 fänge wie der Bewuchsuntersuchungen die wahrscheinliche Grenze ihrer 

 Verbreitung gegen das Verunreinigungsgebiet angegeben. Es tritt mit 

 großer Deutlichkeit hervor, daß sie dieses Gebiet in ziemlich bedeutender 

 Ausdehnung meidet, in viel höherem Grade als die eben besprochene 

 Cordylophora lacustris. Sie wird demnach als ein guter, ja einer der 

 wichtigsten Leitorganismen für unser Gebiet zu betrachten sein, obschon 

 man bei den erwähnten Schwierigkeiten damit rechnen muß, daß die 

 Grenze ihres Vorkommens nur unsicher gezogen werden kann. 



Ich habe über ihre Verbreitung in jener kurzen Mitteilung im 

 „Fischerboten" (1916 a. S. 78) folgendes gesagt: 



„Die Dreiecksmuschel ist in der Elbe oberhalb von Hamburg über- 

 all, ja stellenweise ziemlich häufig zu finden. Noch bei Rothenburgsort 

 wächst sie gar nicht selten an den Pfählen. Im eigentlichen inneren 

 Hafengebiet aber fehlt sie. Man vermißt sie weiterhin am ganzen Nord- 

 ufer, bis weit hinab unterhalb Hamburgs. Die ersten Tiere wurden bei 

 sorgfältiger wiederholter Untersuchung dort erst an einem Stack am 

 Schleepsand, unterhalb Schulau, gefunden. An der Südseite des Stromes 

 ist sie dagegen vorhanden. Wenn sie schon das Hafengebiet im wesent- 



