Ergebnisse der biologischen Untersuchung-eu. 167 



anderen Faktoren nicht vorhanden ist. Als Beweise für ihre vorherrschende 

 Bedeutung mögen folgende biologische Tatsachen dienen: 



1. daß nirgends im Hafengebiet oder nirgends sonst die biologischen 

 Anzeichen auf eine so starke Verschmutzung hinweisen wie in 

 der Nähe der Hauptsielmündungen, 



2. daß sich an diesen Bezirk stärkster Verunreinigung ein ausgedehntes 

 geschlossenes Gebiet biologischer Anzeichen von Verunreinigungen 

 anschließt,, in dem mit der Entfernung die Grade der Verunreinigung 

 abnehmen. 



Wenn man das massenhafte Auftreten von Schlammwürmern (Tubi- 

 ficiden) als ein spezifisches Zeichen der Ablagerung von Sielschlamm ansehen 

 darf, so wird man ein starkes Vorherrschen der Sielverunreinigungen am 

 Grunde auch in gewissen Teilen des Hafengebiets, z. B. dem Kuhwärder 

 Vorhafen und südlich des Hauptfahrwassers unterhalb von Hamburg, 

 annehmen müssen. 



Auch von nicht biologischen Anzeichen macht gar manches die große 

 Bedeutung der Sielwässer zum wenigsten sehr wahrscheinlich. Es sei 

 hingewiesen auf die längs des Nordufers der Elbe von Hamburg bis 

 ungefähr Wittenbergen treibenden Stoffe, die sich unter Umständen, meist 

 wohl nur vorübergehend, an stilleren und ebeneren Stellen ablagern. Sie 

 stammen allerdings, wie besonders die fein zerkleinerten Papierreste, zu einem 

 Teil unzweifelhaft von den Uferbesuchern. Auch der Hafenunrat hat 

 natürlich daran Anteil,- vielleicht für die auffallenderen, gröberen Abfälle, 

 die ja bei den Hauptsielen herausgefischt werden, ganz beträchtlich. Aber 

 es sind Reste von Klosettpapier und mikroskopisch alle Arten Küchenabfälle, 

 besonders Kartoffelstückchen und Eleischfasern, dazwischen nachzuweisen. 

 Auf der genannten Strecke erreichen ferner die an der ganzen Niederelbe bis 

 in die See hinaus reichlichen Schwefeleisenablagerungen besondere Stärke. 



b) Stärke und Ausdehnuiig der Verunreinigungeii. 



Die Beurteilung der Stärke der Verunreinigungen muß sich, wie 

 oben (S. 63) auseinandergesetzt wurde, in erster Linie auf den Bewuchs 

 gründen, während die übrigen Lebensgemeinschaften erst an zweiter und 

 dritter Stelle dafür in Betracht kommen. 



Versucht man, das oben tabellarisch dargestellte Schema der Ver- 

 unreinigungsgrade (S. 164) auf das Gebiet anzuwenden, so ergibt sich aus 

 meiner eingehenden Bearbeitung des Bewuchses in den oberen Hafenteilen 

 (1916b) unter Hinzuziehung der späteren Untersuchungen mit großer 

 Deutlichkeit: 

 1. daß der größte Teil des Hamburger Hafens von /S-mesosaprobem 

 Charakter ist, d. h. eine geringe bis mäßige Verschmutzung zeigt, 



