UCCELLI DI BORNEO 241 



quelli di Borneo (Brachyurus miilleri ^ Bp ). Noli' isola di Timor 

 questa specie certamente non esiste. 



Secondo il Wallace la P. miUleri trovasi anche in Sumatra. 



Subgen. Phoeniocidila , Cab. & Hein. 

 Sp. 231. Pitta arcuata, Gould. 



I>itta (Ir*lioeiiicocichla) arquata, Gould, Ann. and Mag. Nat. Ilist. 

 ser. 4.» VII, p. 340 (1871) («). 



Phoenicocicla arqwata, G. R. Gray , Hand-List, III, p. 341, sp. 4370.» 

 (1871). 



Pitta arquata, Gould, B. of Asia, pt. XXIV, pi. 5 (1872). 



Hah. Borneo [Gould). 



Si conosce un solo individuo di questa specie, che si dice 

 proveniente da Borneo, ma senza precisa indicazione di località. 



Questa specie presenta nel suo colorito tali caratteri per 

 cui si può dire un anello di congiunzione tra le specie del 

 sottogenere Phoeniocichlaj, e quelle del sottogenere Erythropìtta. 



Mi pare che il nome specifico si debba scrivere arcuala e 

 non arquata (^). 



Sp. 2.52. ? Pitta venusta, S. Mull. 



Pitta venusta, S. Miill., Tijdschr. voor Nat. Gesch. en Physiol. II, p. 348, 

 pi. 9, f. 4 (1835). — Temm., PI. Col. 590 (1836). — Miill. & Schleg., Verh. Nat. 

 Gesch. Nederl. Overz. Bez. Zoologie, Aves, Pitta, pp. 6, 15, 20 (1839-1844). — G. R. 

 Gray, Gen. B. I, p. 213 (1846). — Schleg., Vòg. Ned. Ind. Pitta, pp. 21, 36, pi. 5, 

 f. 4, 5(1863).— Id.,Mus. P. B. Pitta, p. 13 (1S63). — Wall., Ibis, 1864, pp. 104, 107. 



Brachyurus venustus, Bp., Consp. I, p, 255 (1850). — EUiot, Won. Pitt. 

 pi. XIV (1863). 



Erythropìtta venusta, Bp., Consp. Voi. Auis. p. 7, sp. 190 (1854). — G. R. 

 Gray, Hand-List, I, p. 296, sp. 4379 (1869). 



Brachyxxrus (E*urpureipitta) venustus, Elliot, Ibis, 1870, p. 416. 



Hah. Sumatra [M'ùller); Borneo [Elliot, Introd. p. 1). 



• (0 Gould, J., Description of a new species of the Family Pittidae (Xnnals 

 and Magasine of Naturai History, voi. VII, ser. IV, p. 340, 1871). 



(2) x\.rqiiata è il nome che i Romani davano al Chiurlo maggiore, iVKHieniws 

 arquata (Linn.); quindi la parola Arquata non è un aggettivo, ma un so- 

 stantivo. 



Ann. del Mks. Civ. dì St. Nat. 16 



