276 T. SALVADORI 



Oriolus igalbula , var. y, Gm., S. N. I, p. 385 (1788). 



Le Loriot des Indes , Buff., Ois. Ili, p. 281. — Lath., Syn. II, p. 452. 



Oriolus galbiila, var- £, Lath., Ind. Orn. I, p. 188 (1790). 



Oriolvis chineiisis. Raffi, (nec Linn. ,')), Trans. Linn. Soc. XIII, p. 303? 

 (1822). — Jerd., Cat. 99. — Cab., Mus. Heiii. I, p. 210 (parWn) (1851). — Swlnh., 

 Ibis, 1860, p. 57; 1861, pp. 58, 341; 1863, p. 291. — Id., P. Z. S. 1863, p. 282. — Id., 

 Ibis, 1866, p. 138; 1870, p. 342. — Blyth , Ibis, 1870, p. 171 (partim). — Swiiih., P. 

 Z. S. 1871, p. 374. 



Oriolus hippocrepis, Wagl., Syst. Av. Gen. Orioius , sp. 5 (partiìii.) 

 (1827). 



Oriolus sinensis, Eyt. P. Z. S. 1839, p. 104. 



Oriolus indicus, Jerd., 111. Ind. Orn. t. 15 (1843). — Blyth, J. A. S. B. XV. 

 p. 47 (1846). — Id., Cat. B. Mus. A. S. B. p. 216(1849). — Bp., Consp. I, p. 348 (1850). 



— Moore, P. Z. S. 1854, p. 281. — Layard, Ann. and Mag. Nat. Hist. ser. 2." voi. 

 XIII, p. 124 (1854). — Horsf. & Moore, Cat. B. Mus. E. I. Comp. I, p. 270 (1854). 



— Jerd., B. of India, II, p. 109 (1863). — Schleg. , Mus. P. B. Coraces, p. 102 

 {'partim) (1867). — Holdsw., P. Z. S. 1872, p. 452. 



Euclilorites indicus, Hein., Journ. f. Orn. 1859, p. 402 {partim). 

 Broderipiis indicus, G. R. Gray, Hand-List, I, p. 292, sp. 4307 (1869). 



Hah. India (Jerdon) ; Ceylon {Layard); Cina ; Formosa; Cocincina (Swinhoe); 

 Aracan; Pegù; Tenasserim; Malacca {Blyth, Jerdon) ; Sumatra (Raffles, Wa- 

 gler); Borneo meridionale {Croockewit) ; Bangka {vari dm Bossche). 



Io non ho inai visto rigogoli di Borneo appartenenti al 

 sottogenere Broderipus. 



Lo Sclilegel riunisce sotto il nome di Oriolus indicus gl'in- 

 dividui di Giava, di Bangka, di Borneo, di Celebes, della Cina 

 e della Formosa, ed avverte che la stessa specie si trova 

 anche nell' India continentale. Ora gì' individui di Celebes 

 vengono considerati da Lord Walden come appartenenti ad 

 una specie particolare, Broderipus celebensisj Wald., e quelli 

 della Cina, di Formosa e dell' India sono assolutamente di- 

 versi da quelli di Giava; ho potuto confrontare cinque indi- 

 vidui di Giava , raccolti durante il viaggio della Magenta, con 

 quattro di Formosa, raccolti dallo Swinhoe e da esso de- 

 terminati per 0. chinensis, e, come già avverti il Blyth {Cat. 

 B. Mus. A. S. B. p. XXIII), è facile distinguere quelli di Giava 

 (0. coronatus^ Sw.) per la fascia occipitale a ferro di cavallo 

 più ristretta, per le ali più brevi, e principalmente per la 



(•) L' Oriolus chinensis , Linn. (ex 0. chinense , Briss., Orn. II, p. 326, t. 33, 

 f. 1) et Gm. (ex Briss. et ex Coiiliavan eie la Cochincfiine, Buff., PI. Eni. 570) 

 évo acrorhynchus , Vig. delle Filippine. 



